Ereador
Мне тоже надоело.

YelloRat
Тут до вас был некто Warro.
Я ему все разжевал.
Он мою аргументацию не принял, свою не предоставил.
Бесконечное повторение одних и тех же вопросов при полном игнорировании ответов - это не способ аргументации.
И вы, похоже, ступаете на тот же скользкий путь.
Сказка про белого бычка, или "а ты купи слона!".

arrowen
Само собой.
Но Гарри намёки понимал через четыре на пятый...

Раньше в комментариях обсуждали толпы на Гриммо... Каждый волен думать как хочет, но вообще говоря, кормить гостей всегда было обязанностью хозяина. Соответственно, мое мнение - раздоили Сириуса, и только его эльфа заменили на Молли из соображений безопасности.

Перси покупали не метлу, а сову, а в остальном в целом соглашусь.

Ereador
Рону купили метлу, но только после того, как стал старостой.

YelloRat
Да, подарок в рамках празднования достижений. Вполне нормальная практика

Ereador
Есть разница между "правдой с точки зрения персонажа" (которая обычно передаётся как его мысли\переживания и отражает этого персонажа знания на данный момент) и тем, что персонажи говорят другим.
Оснований сомневаться в словах - прорва.
Дети профессорам врут на каждом шагу, потом они врут егерям, Белле, Малфоям - это факт, и на этом дискуссию о том, знакома ли Роулинг с феноменом вранья, можно считать закрытым.
Ну или можно считать, что всё сказанное - правда и поизгаляться над странными верующими "в канон", с цитатами в руках доказывая, что Гарри Поттер - это не Гарри Поттер, лень искать как его тогда обозвали... Шэнпайк?

Но большое враньё исходит от больших людей.
Большие Игры Профессора Дамблдора не на пустом месте выросли. Дамбигадство (которое мне часто приписывают) мне не близко, но что Дамблдор манипулятор, мне кажется, мало кто оспаривает.
Некоторые, правда, уже рассказали в треде, что Дамблдор венивидивицил, в смысле, зашел в полуразрушенный дом и в два счета узнал в подробностях что там произошло. Такой уж он опытный маг, что сразу понял как не то младенец, не то его маглорожденная мать сделала то, что ВООБЩЕ НИКОМУ до тех пор не удавалось.

Роулинг попала в ловушку собственного текста, и ей приходилось выкручиваться вокруг написанного. Получилось как получилось, а не как ей, возможно, хотелось бы.
Найти альтернативные объяснения не так сложно. Поиском объяснений произошедшего занимаются люди многих профессий.
Единственный минус - объяснений может быть больше одного, и для уточнения может потребоваться дополнительное расследование.
Но так устроен мир, в котором мы живем.
Альтернатива отказа от критического мышления - отказ от прогресса. В Книге написано, что мир сотворили за 6 дней, а на седьмой отдыхали - значит так и было, и никаких компьютеров с интернетами, это всё от Лукавого.

Говоря о самой главной загадке - как ГП пережил Аваду и как об этом стало известно, то основных версий две:
1. Дамблдор не утруждал себя правдоподобием, Верховному Черодею по каким-то причинам понадобилось Чудо, и он его озвучил. Внаглую.
2. Дамблдор сам направлял исследования Лили, и поэтому знал большую часть правды.

Личного присутствия Дамблдора во время развоплощения Волдеморта тоже нельзя исключать, без проблем совмещается с обеими основными версиями.

Да, тут нет ЕДИНСТВЕННО верного объяснения, но нелепое и неправдоподобное объяснение - не объяснение вовсе.

Только потому, что ни вам от меня, ни мне от вас ничего не нужно.

ГП так не повезло, от него хотели ни много ни мало повторения фокуса с избавлением от Волдеморта. С большой вероятностью - через добровольное самопожертвование.
Я не готов самопожертвоваться, а вы? Сильно сомневаюсь, вы ведь не из окопа комментируете...

Снейпо-Роно-Хагридо-хейтер
У меня точно такое же ощущение.
С поправкой, что вы на этот путь неприятия аргументов вступили несколько раньше...