Думаю, что Гоша - абьюзер, и навязывать такой образ «романтики» - где женщина, теряя самоуважение и достоинство, бегает за мужиком и в ножки ему кидается, лишь бы не уходил, а он начинает условия диктовать, на которых «готов до нее снизойти» - скверно. Не одно поколение наших соотечественников и соотечественниц такие фильмы искалечили.

Фоксиата
ну она переживала, когда он потерялся. Но чтоб прям бегала? Когда это было? По сути, всю грязную работу выполнил Николай (нашел, вразумил и т. п.).

Проблема в том, что Гоша начал выпендриваться, что он мужчина, поэтому в доме хозяин, хотя появился он в этом доме только что. Екатерине не обязательно нужен мужчина выше по статусу, ей нужен либо тот, кто примет, что женщина может быть начальником и больше зарабатывать, либо реально будет сам тоже не среднестатистическим рабочим, чтобы не комплексовать. И в первую очередь при любом раскладе будет считаться с её мнением и голосом.

Вообще все такие истории надо оценивать исходя из того исторического периода, который там показан. По современным меркам отношения с кучей тревожных звоночков, но в тот период найти вариант, когда мужчина реально считал женщину равной и был готов видеть в ней равного партнера. Ну упс, нереально. Или подкаблучник, который Екатерине нафиг не сдался. Или одной, да. Тоже выбор.
Он ведь свои взгляды на жизнь высказал чуть ли не в первые минуты знакомства, это она настолько им увлеклась, что скрывала свое положение, зная, что иначе скорее всего у них бы вообще никакие отношения не завязались. Ну странно, связываясь с мужчиной с определенной жизненной позицией, удивляться, что он не готов от своей позиции отказаться.
Ну это как взять деревню начала 20 века и удивляться, что мужик жену бьет или его дочь для него просто обуза, которую надо поскорее замуж сплавить, а мнение ее в расчет принимать не след, дура-девка как она есть.

Бесит вот этим "всё буду решать сам на том основании, что я мужчина". А ничего, бл, что речь о воспитании ЕЕ дочери?!

Вот те, кто рассказывают, что он там типа по столу кулаком, как-то совершенно забывают, что Катерина считает нормальным говорит взрослому человеку и пока все-таки не мужу фразу, типа: впредь, без моего разрешения, уж будь любезен, ничего не предпринимать. Не помню дословно. И только после этого он говорит, что будет решать сам. Да, на том основании, что мужчина. Но пардон. Если б мне кто либо заявил, чтоб я свои решения в 40+ согласовывала, я б ответила на месте Гоши куда как грубее. И да, он был с ней предельно честен, врала она. Но абьюзер он. Ога.
И плюс много к тому, что 80е в СССР и Россия сейчас, это сильно разная история. И да, на 10 девчонок 9 ребят. И да, семья - ценность.

А где Катя говорит про воспитание её ребенка? Если б она сказала, не лезь в дела дочери - ок. Но она говорит взрослому мужику: без моего разрешения такие действия не предпринииать... Вы так немного подумайте, если б взрослыв вам подобное сказали. Не спорили, не говорили, что давай разграничим ответственность, а тупо велели встать в позицию подчиненного. Я б посмотрела б на это с интересом.

Так там речь как раз и идёт про воспитание ее дочери. Она же не про то, что он должен съесть на завтрак ему говорит.

Круги-на-Воде
Нет, там идет речь о воспитании чужих взрослых дебилов.

Начальник Камчатки
Ну как сказать, «не бегала»... Сцена там есть, она ревет белугой, ей одна из подруг говорит: «Может, оставишь гордость и сама за ним съездишь?» (Мда, «хороша» подруженька.) И Катерина: «Ой, да я за ним хоть на край света... Только адрес не знаю». Ну это разве нормально? Так и хочется, другой фильм процитировать («Девчата») - «батюшки, куда это у людей самолюбие девается?»

Круги-на-Воде
Ну он решал только про драку, насколько я помню. Поколотить их или нет.

Вся фишка в том, что все эти суждения о "здоровых" отношения в вакууме, которых никто никогда не видел.
А на самом деле не всем эти "здоровые" отношения нужны, не всем они походят и не все хотят вписываться в эти стандарты. Очевидно, что Катерине нужен был именно такой, который пришёл и начал сам немного хозяйничать и командовать в ее жизни, сняв с нее ответственность, которую она задолбалась нести годами. Эпизод где она наехала на него как будто шел из нее по накатанной, потому что она привыкла сама все решать. Потом одумалась.
Ей всё ок, историю с обманом разрешили, думаю, хорошо бы жили. Катерина подчинялась бы Гоше в рамках разумного и радовалась бы, что хоть дома ей не надо ничего решать. Гоша тоже достаточно вменяемый, в своих рамках, конечно, но не абъюзер, конечно. Умеет договариваться, отходчивый. Все нормально у них

Да Господи в кой-то веки нашелся романтичный партнёр в половой жизни! Самостоятельный! Готовый нормально общаться с ребенком! Приятной наружности! Денег не просит, по работе не выслуживается, ухаживает просто ради взаимности! Десять из десяти!))) Ну пусть бухтит про свое патриархальное, у всех свои тараканы. Может ей только такое и надо, чтоб пришла с работы - и пускай мужик за нее все порешает.

Да, и еще среди современных трендов в инста-психологии заметила такую тенденцию - обвинять искусство в неком навязывании или восхвалении нездоровых людей или отношений. И про ГП анализы делают, что и Гарри травмированный и Гермиона, значит, а мы им подражать как будто хотели в детстве.
И Гоша-абъюзер, и Ипполит-лапочка, а остальные все придурки в том фильме, а нам это навязывали как правильное.
Да никто никому ничего не навязывает. И ни литература, ни кино не обязаны демонстрировать как правильно жить, не должны показывать неких "правильных" и здоровых героев. Они рассказывают историю из которой мы можем сделать уже самостоятельные выводы, получить новый опыт, новый взгляд, новые мысли.
Для меня, например, тот же Гога никогда не был эталоном мужчины, особенно в детстве он казался буквально дедом и уж точно не был привлекательным. Да и сам фильм долгие годы казался мне скучным, теперь пересматривается уже изредка на новый год чисто из ностальгических побуждений и оценивается, конечно, уже взрослым взглядом совсем иначе.
Но для такой женщины которая и характером как Катерина и опыт жизненный схожий, этот герой может и стать маленькой мечтой. Не существует ничего правильного в отношениях.

Вот кто реально бесячий абъюзер - это Ипполит. Одно как он отчитывал Надю какая она "безалаберная" вызывает во мне приступ гнева и желание всечь ему.