|
Много лет знала, что умудрилась дважды переболеть свинкой (ну, такой вот поганый иммунитет, да. Ветрянка тоже дважды (помню оба раза) и скарлатиной дважды (это не помню, мама говорит)). Сомнений не возникало (тем более, с мамой-педиатром).
А недавно прочитала, что рассеянный склероз (манифестировавшийся у меня в прошлом году) может иметь прямую связь с перенесенным много лет назад инфекционным мононуклеозом. Ну, название смутно знакомо, полезла уточнять... опаньки! Да он же протекает тик-в-тик, как свинка! Вот оно что... значит, скорее всего, второй раз был именно мононуклеозом... Не то, чтобы эта информация имела какое-то практическое значение сейчас, впрочем, и влияла на терапию. Но, как по мне, лучше все-таки знать. 1 октября в 16:19
11 |
|
шамсена
Знание лучше чем незнания. Думаю, во времена нашего детства, когда многие болезни определялись на глаз и без сверх точных анализов, так довольно часто было... Скорее всего, да. Тем более, судя по описанию, симптомы реально похожи, без спецанализа не поймешь - а смысл его делать? еще иди найди, где его сделают. 2 |
|
|
шамсена Онлайн
|
|
|
Танда Kyiv
И хз делали ли его в те времена. Это ж давненько было... 1 |
|
|
Иммунитет действительно никакой, зато выживаемость на высоте.
5 |
|
|
Фигасе приключения!
|
|
|
luna6
Вот именно, что особого смысла нет. Да и если б раньше знать - не помогло бы избежать, наверно. С другой стороны, лучше знать, что были две разных болезни, а не уникальный случай. |
|
|
Танда Kyiv
Я как начиталась о последствиях мононуклеоза в своё время, ух! Ничего хорошего, если кратко, включая сложную онкологию. Только ни черта не изучено. Как всегда. |
|
|
luna6
Ну, вот связь с РС только недавно доказали. Мало ли, что еще всплывет. Может, и практическая польза потом будет. Онкология... хм... ну, допустим, маммографию-то я регулярно делаю (кстати! надо бы записаться), а вот с прочим иди пойми. |
|