#мягкие_лапки #отзыв
Это не обзоры, не претензия на критику, не попытки докопаться или кого-то задеть, а просто мнение мимокрокодила, не претендующее на объективность.

Кот, который вернул к жизни
Содержание рассказа в его названии. Неплохая история. Рада за героиню и её нового питомца. В тексте есть ошибки и шероховатости, их бы исправить. И буква "ё", то она есть, то нет.

Кубрик
История про то, как семейная пара завела собаку.
Рассказ мне понравился. Он трогательный и грустный, и ПОВ собаки хорошо описан. Я не имею ни малейшего понятия, что за фандом, так что всё происходящее от меня ускользнуло, но текст можно читать без знания канона.

Слоник, который хотел быть домашним
Зоопарк закрывают, животных раздают в частные руки, и слон с диснеевским именем тоскует, что никто не хочет его забрать.
Мне показалось, что финала как будто не хватает. Не хватает каких-то общих выводов выводов. Честно говоря, ожидала какого-то диснеевского финала (имя героя наводит на подобные мысли). Витя вырос, пришёл в зоопарк с семьёй, они с Дамбо встретились и узнали друг друга. Или Витю впечатлила встреча с Дамбо, он вырос, стал защитником природы и специалистом по слонам, устроился работать в зоопарк, и они с Дамбо встретились. Много вариантов может быть. Но автор решил по-другому, и это право автора.

Что-то мне кажется, это не очень подходящая фраза для ПОВ-а слона.

Типично крысиный лексикон, однако. И такие фразы соседствуют с фразами вроде этой:

Здесь инверсия создаёт лёгкий налёт древнерусскости, и в сочетании с предложениями вроде тех что выше это выглядит странно. Я сказала, что к языку не цепляюсь. Но оно само кааак прыгнет, я что, виновата?

Видимо, больше отзывов написать не успею.