#worm #размышления
Я уже как-то выкладывал эту мысль, но сейчас повторю и расширю её: как Койл может симулировать результат работы других сложных информационных шардов? Вот спрашивает он в симуляции Дину, а она ему выдаёт проценты вероятностей - откуда его шард берёт эту информацию?
Тут очевидно, что если бы его шард мог спокойно повторить работу всех других информационных шардов, то они были бы не нужны. Да и вообще, слишком уж могущественный шард получается. Значит, когда Койл в симуляции задаёт вопрос Дине, шард Койла обращается с запросом к шарду Дины, и получает ответ, который потом встраивает в симуляцию.
Но это означает, что все шарды связаны. Причём, шард Койла принадлежал Мыслителю, а шард Дины - Воину. Это значит, что для работы цикла Сущности создали "протоколы цикла", и они ещё работают.

Поскольку каждый шард выполняет лишь одну функцию, то шард Койла не может сам запросить информацию у Шарда Дины. Нет, он подсоединён к шарду Джека Слэша "Вещание", а тот в свою очередь координирует все запросы через шард "Королева Администратор".
Хотя скорее всего, всё ещё сложнее. Сначала шард Койла, поскольку он шард Мыслителя связывается с мыслительским аналогом шарда "Вещание", который передаёт запрос Воинскому шарду "Вещание", а уже он передаёт инфу шарду Дины, и всем этим с обеих сторон управляют шарды Администраторы.

Во всё этом интересен момент, что Мыслитель как бы мертва. Даже её шарды голодают и истощаются. А вот сеть передачи данных работает прекрасно.
Этот момент весьма подозрителен, и подтверждает мою хедканоную теорию о том, что на самом деле произошло с циклом (спойлер - это не несчастный случай).

А теперь мы подошли к тому, ради чего был написан этот пост. Итак, у нас есть теория о работающих протоколах цикла. Какие ещё протоколы, кроме протокола передачи данных, возможны?
Я думаю, что один из протоколов - протокол поддержки баланса. Он отвечает за то, чтобы в цикле всегда было достаточно конфликта. А это означает, что ни одна из конфликтующих человеческих фракций не должна доминировать.
Это означает, что типичный фанон, где Тейлор побеждает всех бандитов - это что-то абсолютно невозможное. Или будут тригерить новые злодеи, или в Броктон, под воздействием шардов, будут сьезжаться злодеи извне. Что и происходило в каноне.
Конечно, шарды делают всё так, чтобы не было слишком подозрительно. Поэтому есть некая задержка. Но в целом, потенциальных паралюдей слишком много, и достаточно быстро можно найти кандидата в тригерной ситуации, чтобы выдать ему силу, которая сбалансирует конфликт.
Так что канонная ситуация, когда Тейлор почти захватила город - это не надолго. И если бы её не захватили (кстати, насколько в этом виноваты шарды героев, которые подталкивали их к этому решению?), то вскоре в городе начали бы появляться враги Тейлор с контр-силами (может герои, может злодеи - протоколу пофиг).

Думаю, ещё один протокол - протокол баланса силы шарда. Он регулирует выходную мощность шарда, чтобы сила парачеловека не были слишком слабой или сильной.
Я также предположу, что Губители тоже подключены к протоколам, и поэтому их поведение так хорошо вписывается в происходящее в мире.

Ваши мысли?