Это хитрый план на самом деле
Занимать места, которые могут быть использованы под бред

Это хитрый план как спросить хрень, не тратя при этом свои посты) Иштарс, не забываем про лимит)

Нет.

если только считать злотниковскую Империю очередным царством каких-нибудь левых хаоситов

Нет.

Я бы попросил! Правых хаоситов.

Эм. А как различается правизна-левизна хаоситов? Интересно. А то как-то совместить с богами хаоса политические реалии...

кхорниты и нурглиты правые ибо патернализм
слаанешиты и тзинчиты левые ибо гедонизм и беспорядок

nadeys, кхорнитов вообще можно судить мерками социальных взаимоотношений?:)
Адепты Тзинча. А вот хз. Это же крайний индивидуализм. Опять-таки, выход за рамка социума, который рассматривается лишь как инструмент, объект для воздействия и ресурс.
К слаанешитам такие же претензии. Имхо, социум в сферических в вакууме (а не таких, как в вахе) условиях только нурглиты и построят. Правда, это будет что-то типа похуистического патриархального коммунизма, лол.

Матемаг
Отсутствие социума - это тоже политическое течение.

Кхорниты это типичнейшая модель автократического милитаризма - военное братство равных, всё ради войны, ради нашего вождя Кхорна. В комплеткте военный юмор, постоянные дуэли и резня по любому поводу.

Создатели вахи вдохновлялись левыми радикалами при создании Тзинча. Анархисты один в один совпадают с концепцией индивидуалистов выходящих за рамки социума.

Всякое либертарианство это ранний этап слаанешитского общества.

А нурглиты верят в доброго царя-батюшку который их и защитит и накормит и согреет. НЯ

Нет. Политика неотрывна от социума. Нет общественной среды, связанной воедино - нет политики. Хм?

"ради нашего вождя Кхорна" - хех. Только потому, что он даёт силу. Ну и фанатики. А вообще, если кхорниту выпадет личная сила, он и на Кхорна нападёт, ага. У них с разумностью хреново же. Её недостаточно для общества.

У меня не стыкуется.

Ммм? Поздний этап - распад общества и куча уже неразумных существ в капсулах удовольствия. Деградация.

Скорее, который поддерживает их и вообще. Но, да. Здесь более-менее согласен. Нурглиты общественны.

Матемаг
два еврея базар
два белоруса партизанский отряд
два любых человека с интересами это уже социум - необычный и непонятный, но алгоритмы социального взаимодействия тоже будут существовать

"если кхорниту выпадет личная сила, он и на Кхорна нападёт, ага"
стандартная практика в любом социуме вплоть до начала средневековья - кто сильнее тот и ВОЖДЬ

"неразумных существ в капсулах удовольствия. Деградация" - никто и не говорит что это хорошее политическое течение))

"два любых человека с интересами это уже социум" - нет. Имхо, социум, а не тупо малая группа, начинается с десятков, сотен. От многого зависит, будет ли это социум с социальными законами или же взаимодействие личностей.

А вот как вы отнесетесь к группе Людей, которые по ночам по почтовым ящикам разносят пакеты с деньгами, на одну семью, квартиру - по одному грейпфруту, ну и себе тоже по одному?