Доказательств нет. Лишь ощущения
#Размышления

Пытаясь уследить за очередными итерациями слэнга, ловлю ощущение, что стратегия брейнрота затрагивает не только смысл, но и звучание. Я не лингвист, так что "доказать математически" (с) это не способна. Но чисто на слух разница между каким-нибудь "вайбом" - и "кефтеме", "моггнуть", "бурмалда" заключается в феноменально противном, сверлящим мозг подборе звуков.
Не то чтобы раньше такого не было. Скажем, нарочитый акцент, заменяющий "е" на "э" и "ы" на "и" благополучно выдаёт такой же уровень кошмара.
Слово, обозначающая прибыль до вычета обязательных расходов (назвать не могу, потому что матфильтр) - тоже в эту копилку.
И даже банальный пажитник иногда бывает неудобоваримым "фенугреком"

Это слова с какой-то жирной, липкой, вязкой текстурой, похожей на осадок на фильтре для вытяжки.
И в последнее время их стало больше.

Может, дело в непривычно-иностранном (а-ля тюркском) звучании?
Но нет, почему-то "кисмет", "алга" и прочее таких ощущений не вызывают.