↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Jenafer
сегодня в 00:32
Aa Aa
#размышления #писательское и не только

Заметка на полях, почему я считаю возможность анонимности в интернете великим благом - хотя бы той анонимности, которая непреодолима ни для кого, кроме определенных структур и опытных хакеров (допустим, доступность для первых должна быть из соображений безопасности, а для вторых неизбежна).

Свобода высказывания подразумевает дистанцию - причем в обе стороны. Если ты парень и хочешь написать стихи о девушке и поделиться ими хоть в печати, хоть в интернете, ты не обязательно хочешь, чтобы она об этом узнала, и тем более - чтобы об этом узнал еще кто-нибудь. С другой стороны, твоя задача в такой ситуации - обеспечить встречную анонимность: завуалировать личность девушки так, чтобы ее не вычислили, не посмеялись над ней, не компрометировали и не смутили ее. Причем я говорю как о стихах категории "как она прекрасна", так и "некая нехорошая дамуазель разбила мне сердце и поцарапала машину при расставании". А иначе поэтом можешь ты и быть, причем даже хорошим, но гражданин ты непорядочный.

Поэтому все разговоры о том, что "в интернет и все аккаунты только под реальным именем и по паспорту, а если под ником, то тоже чтобы легко можно было связать с реальным человеком" для меня, вроде, и понятны, но и удручают весьма.
сегодня в 00:32
7 комментариев из 8
Ну, это имхо просто приведет к тому, что люди перестанут общаться в интернете о чем-то кроме официального.
Если бы все что ты любишь/не любишь где живешь, где работаешь было видно прям сразу на тебе при выходе на улицу - люди бы гуляли в основном за закрытыми заборами и по пустырям. С интернетом будет так же. Тем более, что в интернете тебя куда больше людей может увидеть, чем на улице.
Да уж, сеть - последнее место, где стоит афишировать свою личность и реальные данные хоть о чем-то, что можно обернуть против тебя по-серьезному, а не на уровне просто поругаться. Так что всех желающих вынудить использовать паспорт ради такой, как ни посмотри, фигни, я бы послала очень далеко. Это как оставлять скан своего паспорта в каждом ларьке, куда ты зашел мороженое купить. При том что на обратной стороне реальности у этого ларька такая хтоническая штука, как даркнет.
> Ну, это имхо просто приведет к тому, что люди перестанут общаться в интернете о чем-то кроме официального.

минусы будут? ну, для тех кто принимает решения
минусы будут? ну, для тех кто принимает решения
Heinrich Kramer
а) следить за ними станет опять надо в реале.
б) если люди не смогут проораться и выплеснуть все в интернете - они снова начнут делать это физически, как вариант и собираясь толпами...
если люди не смогут проораться и выплеснуть все в интернете - они снова начнут делать это физически, как вариант и собираясь толпами...
Говорят, в Непале последний государственный переворот в прошлом году так и произошел. Был вялотекущий кризис, замешанный на проблемах в экономике и безработице, но в какой-то момент деды решили, что интернет кризис только подогревает — и решили отключить соцсети. Вялый кризис немедленно обострился, пошли уличные протесты, правительство упало примерно за неделю, и новым лидером стал молодой популист-технократ.
Заяц, и я об этом.
За годы доступного свободного интернета деды привыкли, что молодежь аполитична.
Ребятки снимают видео, кидают онлайн-жалобы, пишут посты, строчат петиции в онлайн-формате — и все.
Но это работает ровно до того момента, пока такая возможность есть.
Как только вякнув не то в сети ты гарантированно получишь проблемы с законом — кинуть кирпич в витрину или человека станет более предпочтительным. Ибо в реале останется больше анонимности 🤷‍♀️
чтобы вся эта молодёжь могла снести дедов, нужно чтобы вся эта молодежь могла сконнектиться

ранее ей эту возможность предоставляли деды из сопредельных заморских стран

сейчас этот паровозик демонтируют
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть