|
#размышления #писательское и не только
Заметка на полях, почему я считаю возможность анонимности в интернете великим благом - хотя бы той анонимности, которая непреодолима ни для кого, кроме определенных структур и опытных хакеров (допустим, доступность для первых должна быть из соображений безопасности, а для вторых неизбежна). Свобода высказывания подразумевает дистанцию - причем в обе стороны. Если ты парень и хочешь написать стихи о девушке и поделиться ими хоть в печати, хоть в интернете, ты не обязательно хочешь, чтобы она об этом узнала, и тем более - чтобы об этом узнал еще кто-нибудь. С другой стороны, твоя задача в такой ситуации - обеспечить встречную анонимность: завуалировать личность девушки так, чтобы ее не вычислили, не посмеялись над ней, не компрометировали и не смутили ее. Причем я говорю как о стихах категории "как она прекрасна", так и "некая нехорошая дамуазель разбила мне сердце и поцарапала машину при расставании". А иначе поэтом можешь ты и быть, причем даже хорошим, но гражданин ты непорядочный. Поэтому все разговоры о том, что "в интернет и все аккаунты только под реальным именем и по паспорту, а если под ником, то тоже чтобы легко можно было связать с реальным человеком" для меня, вроде, и понятны, но и удручают весьма. сегодня в 00:32
18 |
|
минусы будут? ну, для тех кто принимает решения Heinrich Kramerа) следить за ними станет опять надо в реале. б) если люди не смогут проораться и выплеснуть все в интернете - они снова начнут делать это физически, как вариант и собираясь толпами... 9 |
|
|
Заяц, и я об этом.
За годы доступного свободного интернета деды привыкли, что молодежь аполитична. Ребятки снимают видео, кидают онлайн-жалобы, пишут посты, строчат петиции в онлайн-формате — и все. Но это работает ровно до того момента, пока такая возможность есть. Как только вякнув не то в сети ты гарантированно получишь проблемы с законом — кинуть кирпич в витрину или человека станет более предпочтительным. Ибо в реале останется больше анонимности 🤷♀️ 1 |
|