|
15 октября в 13:42
1 |
|
CuteBunny
Показать полностью
Питер, насколько я поняла, зацепился за эту фразу про ответственность потому, что она оправдывала его непреодолимое желание геройствовать. А желание, в свою очередь, возникло из потребности чувствовать себя ценным и нужным. В последних фильмах эта тема показана особенно остро – без Паука он себе буквально жизни не представляет, а Питер Паркер даже ему самому не очень то нужен. У киношного да, а комиксный с удовольствием использовал возросшую физическую силу и ловкость ради побед в рестлинге, чтобы деньги зарабатывать, и, если бы грабитель не убил его дядю, фига с два он бы принял решение стать героем. Другой вопрос, что, пускай даже он и стал Паучком, это не означает, что нужно отказываться от заработка через участие в рестлинге, а он отказался почему-то.Ну или даже возьмём не Питера, а мутантов. Им буквально сама природа насильственно навязала их силы, и отнюдь не у всех они поддаются контролю (Скотт без визора всё взорвёт, т.к. не может контролировать лучи, а без закрытой одежды Роуг через случайные касания отбирала бы чужие жизненные силы), и люди боятся и ненавидят их. Ну и на пуркуа защищать тех, кто их отвергает, вместо того, чтобы забить на человечество и просто жить? |
|
|
CuteBunny
Ну допустим в рестлинге он долго участвовать не смог бы, потом люди начали бы догадываться что у него суперспособности. А после того как он стал Паучком, его бы по движениям в рестлинге мгновенно вычислили бы. О, а ведь логично, и впрямь не учла. |
|