|
#Экология #Эко #Экоблог
🧿⭐Как долго разлагается мусор?🧿⭐ 2-4 дня: Туалетная бумага♻️ 1-3 месяца: Газеты♻️ 1-5 месяцев: Огрызки, картонные коробки♻️ 3-24 месяцев: веревка из хлопка, фотографии, спички♻️ 1-5 лет: доски, окурки, пакеты из-под молока, журналы♻️ 15 лет: крашенное дерево, пакет♻️ 50 лет: Консервные банки, упаковки из пенопласта♻️ 80 лет: буйки из пенопласта♻️ 200 лет: Алюминиевые банки, батарейки♻️ 400-500 лет: обычные подгузники, пластик♻️ 600 лет: рыболовная леска♻️ Более 1000 лет: Стекло♻️ (!!!Не кормите нашу землю мусором!!!) вчера в 13:50
1 |
|
Более 1000 лет: Стекло а что подразумевается под разложением? оксид кремния, он же простой песок... 2 |
|
|
Газеты (особенно современные) разлагаются куда как дольше. Не видели, что ли, на субботниках: там уже сквозь нее метровая трава проросла, а газета как новенькая.
Вириал а что подразумевается под разложением? оксид кремния, он же простой песок... 1 |
|
|
Только вчера шла по двору и меланхолично размышляла: зачем листья, из которых образуется почва, упаковывают в полиэтиленовые мешки, которые разлагаются 200 (или больше) лет? 🤔🙄
|
|
|
Serryta Онлайн
|
|
|
А какая нахер разница? Мы - часть эволюции. Не выживет современная биосфера - появится другая, способная жрать пластик (привет кислородному вымиранию).
Алюминий - его, типа, в обычной природе не существует, да? Или тут речь о том, что Ужасные Человеки Зверски Убивают Планету (тоже мне, бля, цари земли)? |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
|
Serryta
Ну вообще-то алюминия в металлической форме на поверхности Земли до человеков считай не было. Оксиды были... Вообще, надо в другую сторону просто смотреть. Вечная химия, особенно фторорганика, и долгоживущая биоактивная - типа устойчивых антибиотиков - вот проблема. Которую, однако, запретами решать не получается - и слишком дорого, и люди жить хотят - поэтому на поверхность оно в инфопотоке не очень всплывает. 1 |
|
|
Serryta Онлайн
|
|
|
Marlagram
Но алюминий был. Тем более он не сильно активный в обработанном виде, чем мешает-то... Вечная химия, особенно фторорганика, и долгоживущая биоактивная - типа устойчивых антибиотиков - вот проблема. Которую, однако, запретами решать не получается - и слишком дорого, и люди жить хотят - поэтому на поверхность оно в инфопотоке не очень всплывает. А в чем проблема-то? Да, мы изменили био- и экосферу. Не сильнее, чем при кислородной катастрофе, не сильнее, чем при любом крупном вымирании.Мы - часть эволюции. Наши действия - тоже. И либо уж принять тот факт, что человеки - это вот такие животные, либо всем пойти и повеситься :) |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
|
Serryta
Не сильнее, чем при кислородной катастрофе, не сильнее, чем при любом крупном вымирании. Пока да, не сильнее.Но уж очень быстро, непредсказуемо и не в наших собственных интересах (причём речь о базовых, типа выживания как вида) оно происходит. А пресловутая "борьба за экологию" и "зеленый проект" почти всегда оказываются смесью экономических интересов и странных религиозно политических завихрений. Но проблемы-то есть... 1 |
|
|
Serryta Онлайн
|
|
|
Marlagram
Но уж очень быстро, непредсказуемо и не в наших собственных интересах (причём речь о базовых, типа выживания как вида) оно происходит. Так оно всегда происходит. Виды вымирают. Бобры вон уничтожают целые экосистемы, и им это не мешает.Вымрем и вымрем, невелика потеря :) Биосфера как таковая уже неоднократно сокращалась до процентов от имеющихся видов (мел-палеогеновое вымирание, кислородная катастрофа, кембрийская фауна и тд). Мы - часть биосферы. Мы изменяем окружающую среду так же, как бобер, дикая лошадь и тд, просто чуть сильнее из-за численности и приспособленности вида. Вон, бактерии, жрущие PET, уже появились :) а существующие виды... что ж, все когда-нибудь умирают. Почему это человечество возомнило себя вершителем судеб и пытается законсервировать мир в имеющемся виде?.. (а тут пошла философия, ага). Да, нам временно выгодно, чтобы пчелы существовали. Но это просто выгода, а не обязательство. |
|