вот и я о том же

кому вообще хочется "проходное" под своим ником выкладывать?

Вот это точно, это у них прямо спорт и кайф) И еще расистски пишет: "Робот допустил следующие ошибки, а я исправил:..."

я не автор, мне сложно понять, так что сужу по своему другану, одному из лучших авторов, которых читал

и вот он пишет в том числе и по заявкам, но у чела, по-моему, вообще никогда не бывает затыков из серии "как начать"

а в рамках эксперимента - я бы результаты вообще не выкладывал, потому что это был не более, чем эксперимент, а не нормальное произведение

Жопожуй Конидзэ
А, ну знаете, я не певец, так что я вообще не понимаю, чего это они там не в голосе. Выходи на сцену и пой.

Muse from Mars
еще раз, я близко контактирую с автором, которого читаю, мы с ним близкие друганы и я при этом знаю, что пишет он годно, плюс я знаю его процесс, он мне даже кидал план расстановки персонажей за столом во время остросюжетного ужина, и периодически он кидает мне рефы, плюс он мне рассказывал всякое

я к сему моменту уже много знаю о том, как он пишет, и ни разу от него не слышал о сложностях в духе "как начать", у него сложности были с тем, чтобы выписать ужин, в котором дохуя сюжетных персонажей в одной комнате, типа нагрузка большая, в одном событии встречается много разных веток сюжетных и много повов, но начинает он всегда "с ноги"

Жопожуй Конидзэ
А у меня тётя была оперной певицей. И я очень много знаю о том, как она готовилась, как пела и как распевалась. Но это не добавляет мне личного опыта или умения почувствовать, что я не дотягиваю ноту, когда подпеваю песне в наушниках.

Вы не автор, вы сами сказали, что не понимаете (в данном случае про помощь им). И то, что у вас есть хороший друг-автор вообще не имеет никакого значения, потому что авторы разные. С разными подходами и разными проблемами.

Я скажу по своему опыту: нейронка это инструмент.
Затык у тебя с описаниями? Посмотри что она предложит и переделай под себя.
Затык с развитием сюжета? Она не устает, у нее нет других дел с ней можно болтать сколько угодно.
Да надо иногда проверять, что она говорит, но как именно помощник она супер.

Но важно понимать - помощник, а не делатель за тебя. Я ее использую именно так, как описала. Идеи и сами изначальные кусочки текста - мои. Но да, нейронка их улучшает, а я прхожусь снова сверху. Иногда сильно.

Меня ничего не смущает, кроме того, что метка "написано с помощью ИИ" в глазах общественности мигом превращает тебя в нейрослопера, даже если над текстом ты корпел днями, но увы и ах живой гаммы у тебя нет (в смысле человека с которым можно часами обсуждать и стыковать идеи и сам текст). Есть бета которая заботливо вычистит тебе косяки орфографии, сочетаемости и грамматики, но на этом все.

И да детекторы на финальный текст не ругаются, люди которые знают мой стиль тоже ее в финальном тексте не ощущают. Я свято уверена, что никого не касается с чьей помощью и как я написала текст если это только не "напиши мне текст по следующему промту. Скопировать-вставить".