↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Veronika Smirnova
27 октября в 19:15
Aa Aa
#опрос #писательское
Мне нравится, как пишет нейронка. Получается быстро, прикольно и порой неожиданно. Метка "написано с помощью нейросети" меня не отпугивает - на том же АТ много нормальных книг с этой меткой. Есть авторы, который действительно используют ИИ как инструмент для работы, а не выкладывают сырое иишево.

Вопрос простой. Если нейронка написала хороший рассказ на 15 кб, но стиль схематичный и вообще мало текста, а я вручную расписала до 100 кб, добавила человечины, поделила на главы и выложила - то как мне к своему рассказу относиться?
Понятно, что метку соответствующую ставить надо. У меня сомнения скорее моральные - нужно ли вообще ставить своё авторство?

Будет ли это считаться нейрослопом/нейрохрючевом?

Публичный опрос

Однозначно нейрослоп. Авторство поставить можно, но с указанием, что написал ИИ
Не обязательно нейрослоп. Ориентироваться нужно на ии-детектор
Не обязательно нейрослоп. Нужно ориентироваться на свои (читателя) ощущения
ИИ зло, технологии от лукавого. Если использовал ИИ, надо покаяться в церкви и потом писать ручкой на бумаге
Я тоже не против ИИ как вспомогательной штуки. Если конечный продукт прошел проверку на человечность, то это не нейрохрючево, а просто рассказ, созданный с помощью ИИ
Ржу
Проголосовали 40 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
27 октября в 19:15
1 комментариев из 29 (показать все)
Mentha Piperita Онлайн
Veronika Smirnova
Вопрос странный. Хрючево или нет, вы узнаете только из комментов, когда выложите
P.S. Кстати, почему бы не спросить нейронку, развивавшую сюжет, а потом нейронку-конкурента
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть