Меня забавляет то, что в клофелинщицах Ладос не сомневается, а в наличие общности лиц, которые в общем-то зарабатывают примерно тем же путём, но с меньшим соотношением награда/риск сомневается.

Serryta
Тут достаточно одной/двух страшных историй от более взрослых родственников, которые слышали про одну девушку. И никаких доказательств не надо, страх сам все сделает.

Ну и новости иногда посмотреть, села в машину, пропала без вести...

А уж если посмотреть следствие вели, то вообще ни с кем никуда дальше людных мест идти не захочется

Amalia_Vilson
Если смотреть следствие вели, то по их логике у нас каждый день сводки должны начинаться с сотни трупов каждом городе

EnGhost
Ну 3-7 откровенно криминальных трупов в сутки для Москвы или Питера в 90-е, 3-20 (в зависимости от сезона) обнаруженных неопознанных трупов, 20-70 пропавших без вести по заявлениям - норма...

Marlagram
Мы ж про сейчас

EnGhost, по официальным сводкам у нас по Мск 0,5 убитых в день, вот только чот они очень мутные, эти сводки, по ним убито в прошлом году меньше, чем в 1980, сомнительно это

Что до почему не сомневаюсь в клофелинщицах, но сомневаюсь в "тарелочницах" - одно почтенный криминальный бизнес, а второе... а нахуя?

Но, конечно, мужики в треде, сравнивающие "поесть на халяву" и клофелин/изнасилование меня умиляют.

Вот ничего удивительного нет. Гляньте сколько по уголовном статьям (классически-уголовным типа разбоя, тяжких телесных и пр.) сидело тогда, а сколько сейчас. Вернее до 2022, кхе-кхе.
Сколько и как отчаянно бухал рабочий класс (и не только) тогда и как сейчас. И с чем связано большинство убийств.

Ныне сидят сплошь по "народной" - за наркоту.

Lados
Много чего можно сравнивать при наличии тех или иных общих признаков. Вполне правомочно.
Смотрю вы ещё и изнасилование приплели опять, кстати.

flamarina


все еще хуже, психиатры в регионах друг с другом спорят, аутизм ставить или шизотипическое, я вот как раз по этой причине теперь с "двойным" диагнозом

один психиатр говорит, что РАС - это детское и бред в моем случае, а другой говорит, что бред - это шизотипическое

хотя в целом с вашим мнением о медийке - любой - я согласен, но в данном случае медийка просто транслировала реальное мнение реального психиатра

Lados



Так в том и суть. Никакой уголовщины, из последствий испорченный вечер (и то, если любишь посраться то это +), кто-то что-то может про тебя написать в интернете, и как высшее наказание, сама за себя заплатишь.

Это примерно как, не так давно лет 15 назад школота из магазинов продукты воровала наспор.

по теме поста: таких пустышек (тарелочниц) обычно видно сразу

я бы на месте мужиков просто отсекал нахуй всех женщин, у которых есть инста, у которых утиные губы на фотках, у которых толстый слой краски на лице и у которых есть такая манера растягивать слова гламурно, в стиле "а я иду такая вся в дольчегабана"

и сразу тарелочницы пропадут из твоих списков контактов

но вот если мужик хочет зацепить вообще любую красивую, чисто ради секса, то так ему и надо, хотел пустышку - получай пустышку и не жалуйся потом, что она тебя не за человека, а за кошелек на ножках считает

а вот эта мода звать тарелочницами не давших - идет от обиженных на баб инцелов

в англонете у них даже особое название есть - "nice guys", то есть они пытаются быть добрыми и приятными (внутри, правда, они не такие), сами вызываются платить за ресторан и из-за своей доброты считают тех, к кому ее проявили, ОБЯЗАННЫМИ с ними переспать

нередко при отказе переспать такие nice guys взрываются от злости и начинают оскорблять женщину

то есть их доброта - нихуя не доброта, а ключок долговой, а внутри они заранее готовы возненавидеть и опустить женщину, если она их не удовлетворит

Не знаю как все остальные участники дискуссии - но я бывал на сайтах знакомств, бывал не успешно, успешно и в итоге очень успешно (нашел там жену) и даже бывал анекдотично - залез в группу знакомств в дайрях, решив что там тусуются анимешницы. Уке, семе и прочее это ведь аниме терминология? Понял куда попал и в ужасе сбежал в соседнюю группу, где таки нашел девушку...

Нюанс, я искал женщин именно для отношений

Плюс к своему опыту есть рассказы жены о приключениях ее подруг на СЗ

1) Итак, долгие переписки - недели, месяцы обычно ни к чему не приводят. Единственный раз, когда переписывался с девушкой долго (месяц) и в реале закрутилось успешно - ждал пока она приедет с летних каникул в Москву. Ещё как-то ждали пока приеду я, но без результата.
Нюанс в том, что личное общение позволяет узнать человека лучше, чем переписка - и лучше произвести впечатление (положительное или отрицательное).
С женой я начал переписку в пятницу вечером, в понедельник вечером уже гуляли вместе - и то потому что у нее выходные были заняты - работа.
Чаще немного переписки, иногда Скайп или просто созвоны и реал. Сейчас народ пишет кружочки и т.п.

2) лично я тарелочниц не встречал. Но я искал для серьезных отношений дам и выбирал под свой вкус. Накаченные губы - мимо, гламурный вид - мимо и т.п. Плюс смотрел в анкету и выбирал где что-то написано и смотрел в первую очередь туда. Просто на мой взгляд с девушкой должны совпадать интересы и она должна быть умной
Но в из существование верю. С другой стороны масштаб проблемы полагаю сильно преувеличен.

3) разок меня пытались развести, схема "я хочу сходить на первое свидание в кинотеатре на двоих, чтобы нам никто не помешал, вот кстати ссылка - забронируй". Спасла здоровая паранойя.

4) на свидании я всегда платил за девушку в ресторане/кафе. Обычно гуляли, общались, потом посидеть, отдохнуть и покушать. Не всегда, кстати на первом свидании - но водил покушать. Считал это само собой разумеющимся. Нюанс - все это были обычные кафе-рестораны, не дорогие

Как узнал потом - у жены и ее круга общения считается, что если мужчина предлагает в ресторане разделить счёт это плохо, и от него надо бежать.
Недавно подруга жены (33 года) рассталась с парнем, который на 3-4 ночёвку с ней разделил счёт на доставку из Макдональдса с аргументом "я тут потратился на хобби, денег нет"

5) всегда считал, что платить за женщину норма для мужчины. Когда через месяц знакомства с будущей женой поехали в Тулу, она там оплатила разве что за магнитики на холодильник.
Правда сейчас у нас совместный бюджет и она отдаёт почти всю свою зарплату мне, а я кладу её на общую карту))

6) цветы дарил, но на первом свидании редко, так как если подразумевается прогулка, это что, девушке всё время таскаться с букетом или мне его таскать? Когда был совсем юн, подарил девушке на первом свидании горшок цветком, я его и таскал следующее полдня по Нескучному саду.
Вот если уже совместное чаепитие дома, то букетик обязателен
Дорогих подарков в жизни не дарил.

7) говорят, есть женщины которые хотят чтобы их на свидании обязательно встречали/отвозили на машине или дорогом такси. Не знаю, не встречал - гулял с теми, кто умеет пользоваться ногами и метро

8) самое главное, в моем представлении женщина не обязана отдаться за салатик. Это я демонстрирую свои положительные качества - галантностью, что не жмот, что умею зарабатывать и т.п. Не пошло общение - значит не судьба, не впечатлили друг друга... встреть я тарелочницу, я бы не рыдал о потраченных деньгах, а решил бы "спасибо, Боже, что взял деньгами".
Девушки, которые отказались продолжать после первого свидания были. Ну и что с того? Было и наоборот, уже я не продолжал.

чел, в исходном посте ставится знак равенства между тарелочницами и теми, кто просто не дал

что еще тут обсуждать

Ну и собстна о целеполагании - дамы едва ли мыслят это в понятиях "муахаха, надула лоха, развела на обед"
Скорее с их т.з. это "я ему поработала гейшей, скрасив его вечер, он оплатил это обедом, все довольны".

Ибо если допустить хоть сколько-то статистически значимое существование данного явления, тарелочничать явно ходят не к тем мужикам, с которыми по кайфу было бы просто посидеть.
Собственно, это такой сорт проституции, только без секса, чисто услуги гейши: посидеть красивой рядом и развлечь беседой, максимум потерпеть попытки облапать.

Fluxius Secundus
а можешь выжимку без занудства сделать?

Жопожуй Конидзэ

Здесь оно вот как... сомневаться, что из этих двух ставить - нормально, они по негативной симптоматике похожи до степени смешения. Это только позитивная симптоматика у шизотипического и компании совсем другая.

Но! Статья в АиФ начиналась с подводки, что, дескать, вот, теперь часто взрослым ставят РАС, потому что диагностика стала лучше, ибо слабые формы РАС бывают компенсированными и психиатры их раньше часто не ловили.
Дальше пассаж (справедливый), что РАС очень разные, от высокофункциональных и вполне продуктивных и до уровня "испытывает трудности с завязыванием шнурков".
Тоже верно. Проклятые два последних пересмотра, которые всё унифицировали и весь обособленный зоопарк высофункционального аутизма, раньше называвшегося то Аспергером, то ещё как, - разжаловали в РАС. А ведь смысл выделения и был в степени социализации и способности к автономному существованию...

Ну да ладно, я не об этом.
Короче, по подводке очевидно, что речь идёт о слабых формах. Очень слабых. На уровне чуть-чуть специфичнее, чем просто "интроверт и немного гик".

И тут - бабах! - психиатр со своим важным мнением, что, дескать, приплыли дорогие мои, если ваш аутизм не исчез вместе с пубертатом, то теперь у вас шизофрения!
Он, естественно, говорил о выраженных особенностях. Тех, которые психиатры и в детстве не пропускали.
А журналист ещё красавец - пропустил в статью полужаргонный психиатрический термин "простая шизофрения" без ссылки и разъяснения, что это вообще такое...

Жопожуй Конидзэ
А это как бы психопатия отчасти.
Как там любимые фразы психопата? "Я слишком доверяю людям", "не делай добра, не получишь зла"...

Жопожуй Конидзэ
Максимально коротко - "урбанизация-атомизация снова привела к равновесию Нэша, никогда такого не было, и вот опять"