 После того, как на фикбуке в комментариях пару раз заходила речь о злодеях, о тех, кто может или не может исправиться, я задумалась о том, кого я бы не взялась исправлять и кого абсолютно не жаль. Таких, в общем-то, вспомнилось не так мало. Навскидку - жестокий пытальщик и убийца Гландит-а-Край из "Повелителей Мечей" Муркока, доктор Моро (а вот "Человека-невидимку" Гриффина всё же немного жалко), жадная до денег директор психлечебницы из игры, предшествующей про Сирену (у меня в вк был пост с моментом оттуда). Первая жертва из "Десяти негритят" Марстон или Марсден - то простейшее, который сбил насмерть детей и страдал только из-за того, что ему запретили какое-то время за руль садиться. Злодеи из цикла Будожолд о Майлзе Форкосигане: Сер Гален, барон Риоваль и Джес Форратьер (два сумасшедших садиста и один жестокий экспериментатор). На Волдеморта и садистку Беллатрису я бы тоже не замахнулась (хотя мне понравился АУ-шный фанфик без магии, в котором она адекватный человек и классный преподаватель, разбирающий на факультативах со студентами фильмы ужасов). А ещё - все, кто спекулирует и наживается на чужой бедности и горе. Ну и мучители людей и животных.
#злодеи, #всякая_фигня вчера в 12:55
2 |
 |
Mirelinde Онлайн
|
|
С результатом творчества доктора Франкенштейна стоило бы поработать - это всего лишь брошенный ребенок-беспризорник. Призрак Оперы - сложный случай, но попытаться можно, во всяком случае - сочувствие вызывает (ведь изначально он был "виноват" только в непривлекательной внешности). Потом, есть еще персонажи, которых позиционируют как врагов - но реально это жертвы: репликаторы-асуране в Stargate Atlantis (во всяком случае, вознесенцы - Ниам, Корасен и К). А не жаль тех, кому изначально было дано все - а в результате "что выросло, то выросло" - тот же Печорин (да, я считаю его злодеем).
2 |
|
|
|
|
Mirelinde Печорин мудак, как по мне, ещё когда в школе проходили, не понравился. Насчёт Призрака Оперы и создания Франкенштейна согласна. Stargate Atlantis не знаю.
|
|
|
|
|
Читатели/зрители готовы пожалеть злодея, испытывающего искреннее раскаяние или демонстрирующего какое-то важное доброе моральное качество. К примеру, при сравнении Лелуша и Лайта первому не редко отдают предпочтение, потому что тот беспокоится за безопасность родных и близких, в то время как Лайт на его фоне выглядит совсем бесчувственным.
1 |
|
|
|
|
Алексей Выдумщик
охх.. Лелуш вроде имя знакомое. Откуда эти герои? |
|
|
|
|
Джейн Сильвер
Показать полностью
Это главные герои аниме-сериалов «Код гиасс: Восстание Лелуша» и «Тетрадь смерти». Две кардинально разные истории, но протагонисты во многом похожи. Юноши с отличными оценками и репутацией. Жили спокойной жизнью, но в связи с некоторыми обстоятельствами обрели сверхъестественные способности и стали террористами, чтобы нагнуть мир ради своих целей. И да, ключевой пункт сравнения — гениальный уровень интеллекта и способностей к планированию многоходовочек. Лелуша в спорах чаще оправдывают в сравнении с Лайтом, потому что в нём видится больше эмпатии и человечности: -Лелуш воспринимает своих солдат пешками? Да, но у него есть любимые, которых он не считает шахматными фигурами. -Лелуш ломает жизни и убивает ради своих целей? Да, у него руки по локоть в крови, но он сам это признаёт и не считает себя хорошим человеком. -Лелуш изначально преследовал эгоистичные цели? Да, он прекрасно это понимал, но со временем научился чувствовать и принимать ответственность за тех, кто рядом и решил подарить им кусочек блага. Есть целые видео, где этих персонажей разбирают. Я просто привёл краткие выдержки того, почему Лелуша считают лучше Лайта. 1 |
|
|
|
|
Примечание: я не оправдываю действия Лелуша и не называю его деяния благими. Он как Лайт имеет ярко проявляющиеся отталкивающие черты характера. Но я привёл распространённое мнение, которого и сам придерживаюсь. Вообще, можете забить на это сравнение. Просто было интересно прокомментировать ваш пост.
1 |
|
|
|
|
Алексей Выдумщик
Спасибо за разбор! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
