|
Считаю избыток аристократизма в некоторых фанфиках по Гарри Поттеру неуместным. Чистокровные семьи скорее напоминают по своим нравам плантаторов Юга США, чем британскую аристократию. Вроде бы и внешний лоск есть, и поместья, и фамилии, но манеры — деревня деревней. Но оно и не мудрено — любую элиту, замкнувшуюся в себе, рано или поздно ждёт нечто подобное.
6 ноября в 14:41
5 |
|
В речи — да, но в манерах и нравах не уверен.
|
|
|
Netlennaya
Я не буду публично разбирать каждую работу, которую прочитал — это не этично, плюс я не хочу этого делать. Зачем, если у каждой одна и та же проблема, как правило? В остальном да, пожалуй согласен. Что и требовалось доказать. |
|
|
chaosbrick
Да вы хоть один пример приведите, интересно же. Я люблю аристофики) PS. На что я рассчитывала? Свежий октябрьский акк и один пост в блогах - этот( |
|
|
chaosbrick
Я не буду публично разбирать каждую работу, которую прочитал — это не этично Не могу не поинтересоваться: это с чего бы? Опубликованное публично может быть оценено публично, на этом стоит и стоять будет вся вообще литературная критика.Зачем, если у каждой одна и та же проблема, как правило? Так выбери наиболее яркий по твоим представлениям пример.1 |
|
|
Виктор Некрам
Опубликованное публично обсуждается непосредственно с автором, либо в месте, где работа была опубликована, только если это не крупная работа, которая у всех на слуху. Таковы мои моральные принципы. Я могу поделиться своим мнением о конкретных работах приватно, но не с тобой, потому что ты мне не нравишься — ты явно не понимаешь слово "не хочу", к тому же тыкаешь незнакомому человеку. |
|
|
3 |
|
|
Начнём с того, что авторы фанфиков чрезвычайно редко изучают матчасть В таком виде корректнее.1 |
|