А с другой стороны, даже на ошибки можно указывать по-разному. Можно: "вы тут кое-что пропустили", а можно: "очень грязный фик, бета схалявила". За первое говорю спасибо, за второе - вежливо посылаю... в Запретный лес. Потому что, ёпрст, бета - тоже человек. И если впроцессный макси не вылизан до зеркального блеска, это не значит, что бета не работала над ним, как проклятая, и ее труд не надо уважать.
Кстати, показательно. что у таких знатоков и ценителей русского языка, как правило, в анамнезе не имеется ни одного отбеченного фика, ибо, как мне объяснили, "мне лениво". Тапки в чужой труд бросать, разумеется, намного легче.

tesey, по моему скромному мнению, чем больше по объему фик, тем больше ошибок грубых можно простить бете. Например, если я работала с главой объемом 20 страниц мелким шрифтом в ворде, то лично я трагедии не видела в том, если была пропущена одна-две ошибки. Потому что от постоянного перечитывания такого большого куска текста мозги вылазят через уши, как говорится, и воспринимаешь все хуже.
Соответственно, я пишу что-то в духе "Господи, какой грязный фик, зачем вам бета в шапке, если она ничего не делала" только если в фике ошибка не то, что в каждом абзаце, а в каждом предложении. Ага, такие фики встречаются на нашем сайте. Как их пропускают редакторы я еще не поняла.
Крутой у вас ник кстати.

Тогда количество бет должно быть прямо пропорционально объему текста ;)

Череп Розенталя
Возвращая комплимент: у Вас ник тоже ничего себе! (Филологичненький).
По делу.
Глаз, конечно, замыливается. Особенно если в процессе вычитки приходится не только следить за запятыми, но еще и править стилистические ошибки. Тогда больше внимания лично у меня уходит именно на них, а запятая или пропущенная буква на этом фоне может остаться незамеченной. И не вижу в этом вообще никакой патологии. Остальные "хвостики" можно убрать в процессе финальной вычитки.
Я не за то, чтобы плодить некое сверхъестественное количество бет. Все-таки бета - это не выпускающий корректор на печатной продукции, где читатель платит довольно серьезные деньги и за качество вычитки, в том числе.
Недавно общалась с одним высококлассным корректором (корректоршей?), которая в свободное время любит почитать фанфики. Потрясла меня фраза: "Как же я ненавижу граммар-наци! Какого черта они придираются к тому, что пишется ради удовольствия и не дает никакой прибыли".
Показательно.

Полностью соглашусь. Если текст готовится к публикации -- это одни стандарты, если выкладывается как любительская писанина -- другие. Это не значит, что не стоит стремиться к совершенству, но и впадать в крайности тоже не стоит.