Коллекции загружаются
#персонаж
Посмотрела я на свой список фанфиков с симпатичным мне ГП и задумалась, а что их объединяет? Прежде всего мне нравится Гарри не противоречащий канону. Какой же он в каноне? Гарри Поттер очень цельный человек, его 'да' - это 'да', а 'нет'- это 'нет'. Нельзя сказать, что у него душа нараспашку, он не спешит выкладывать всю подноготную, но второго дна у него нет. Он не даст обещание, которое не собирается выполнять. Решив нарушить соглашение, он не будет искать юридической лазейки, а разорвет пергамент. Гарри не может говорить одно, а думать другое, он может молчать. Он очаровывает своей непосредственностью, но обаять кого-то по решению рассудка, кого-то, кто ему неприятен, неинтересен... нет, это не для него. Гарри последователен, если он счел кого-то достойным доверия, то будет ему верить, несмотря ни на что, и наоборот. Он не скажет: это мерзавец, но это наш мерзавец - либо 'наш', либо 'мерзавец' - противоречие снимается любой ценой. В сущности для Гарри нет проблемы нравственного выбора - у него только один вариант, как поступить: спасать ФК, спасать Джинни, ловить убийцу и предателя СБ, сопротивляться ТЛ, спасать СБ, выслеживать ДМ, спасать МагМир и бороться с ТЛ. У него нет соблазна выбрать не спасать, не ловить, не бороться... Его самым ответственным выбором становится по сути верить или не верить воспоминаниям, которые передал Снейп. (Объективно Гарри некуда деваться, чтобы он не решил, ТЛ не собирается менять решения - убить его). Он мог счесть воспоминания ложью или выводы АД ошибочными и попытаться ТЛ убить, но это в корне противоречит всему его мироощущению. Тот, кто любил его маму не может обманывать, АД не может ошибаться, Гарри целиком принимает предложенную версию реальности. В Дамбигадах даже самых нелерых верно ухвачена эта его черта - раз поверив, Гарри не будет сомневаться. Он не допускает возможности: здесь верить, здесь не верить, проверить, допускать возможность ошибки. Убедившись в неправоте Дамблдора, Гарри ни в чем уже верить ему не будет, но найдёт другую неподвергаемую сомнениям теорию. Идея захватывает его целиком, побуждает к немедленному действию. Он не подвергает ее сомнению, критическому анализу, не ищет альтернатив. Где взять ингредиенты для Оборотного зелья - украсть у зельевара! А другой способ поискать? - заказать, например, попросить купить в Хогсмите тех же близнецов Уизли - зачем? Я где-то писала, что Гарри склонен абсолютизировать свой чувственный опыт - он понимает окружающих, проецируя свои ощущения, благодаря этому он способен очень хорошо сочувствовать, сопереживать, но не в состоянии 'увидеть' того, кто иначе воспринимает и реагирует. Не чувствуя эмоционального контакта, Гарри теряется, ему легче в состоянии конфронтации, чем холодного нейтралитета. Он все пропускает через себя и все примеряет к себе. Несправедливость - любую! - Гарри воспринимает так остро, как если бы она была направлена на него, однако если он не может спроецировать ее на себя, то вовсе отметает - какая несправедливость? - я так ее не чувствую! Гарри не оперирует абстрактными понятиями, только конкретика. Он не размышляет над правомерностью эвтаназии, ему достаточно того, что так решил Дамблдор. Эти черты могут быть и его силой, и слабостью. 2 ноября 2014
13 |
Раздор
|
|
Но имей Гарри айкью выше 100 балов (судя по книгам, он дотягивает максимум до 80), он бы сначала подумал, прежде чем совать голову в петлю, коими являлись Квирелл, дневник, дементоры, Волди и прочие собуты... эээ... Я хотел сказать, редиски.
|
Раздор
|
|
Ну с дневником понятно, грех на душу лучше не брать, а в остальных ситуациях я стою на своём: мозги бы Поттеру, мозги, и многое бы поменялоось!
|
------ была бы тоска зеленая, которую уж я точно не стала бы считать. Ну, неинтересен победный путь Гения и Героя Пророчества в одном флаконе. Это и есть тот самый случай - да сделайте уж его Спасителем, чего мелочиться-то. Я и Избранничество-то с трудом терплю. По мне так, все Пророчества - байки, просто всегда находится тот, кто в критический момент хватает меч, поднимает знамя, кричит: "За мной! В атаку!" - его задним числом провозглашают Избранным.
Показать полностью
nadeys вообще-то никто здесь Гарри не ругает, более того, я написала, что эта та канонная основа из которой создается симпатичный и верибельный для меня образ в фанфике. Но утверждать, что все подростки такие некорректно. Подростки бывают разные, не нужно абсолютизировать Гарри. Одна из причин, по которой Главный Герой Поттерианы очень слабо меня затрагивает - у нас фактически нет точек соприкосновений. Я была другим подростком (из всех персонажей мне ближе всего Луна Лавгуд, естественно с учетом объективных реалий, формирующих развитие личности, - моя мама жива, у меня не было доверительных отношений с отцом и я не обладаю магическим даром), и реакции ГП я могу только просчитать, но не прочувствовать. |
Раздор
|
|
Змея.
А кто тут про пророчество говорит? Надо Гарри было развивать мозги. |
Пророчество в Поттериане сюжетообразующее.
|
Раздор
|
|
Фигня сюжет получается. Не мозги, так инстинкт самосохранения Гарри стоило повысить до максимума.
|
С первой книги ГП называют Избранным - Роулинг явно позволила его под Пророчество, пожалуй, это единственная продуманная ею линия.
|
кукурузник
противостояние двух личностей? Семнадцати лет юноши и 50-летнего мага? Слабо верится в такую комбинацию. |
>Семнадцати лет юноши и огразка 50-летнего мага
Исправлено. Реально, от этого психа в седьмой книге по факту даже Беллатрикс отвернулась. |
Угу, видимо, поэтому, студенты, получив диплом, понимают, что ЭТО образование им не нужно :-)
Показать полностью
Я не психолог и не назову вам точные термины и периоды, однако все же и возрастную психологию и педагогическую в своё время учила, да и темой интересовалось. Основа личности заложена генетически, на неё накладываются особенности внутриутробного развития. Центральная нервная система новорожденного уже обладает определёнными индивидуальными параметрами (пока это физиология) + имеется вектор развития, заданный в ДНК, и этот вектор под влиянием среды и воспитания может незначительно меняться. К 7 годам у ребёнка оформился темперамент, сформирована мотивация, он способен управлять своими психическими реакциями (произвольно удерживать внимание, корректировать поведение согласно принятым нормам и т.д.) По сути, в возрасте школьника формируется характер, ценносьная система, оттачиваются навыки поведения. А после 18, возможно и до 25 спорить не буду, свою уже сформированную психику он откатывает 'в полевых условиях', корректируя проявления, приспосабливая к требованиям реальности и т.д. Вот так и уходит максимализм. Мне очень нравится, как формулирует Берн. По его мнению к 11 годам у ребёнка складываются сценарии жизненных игр, 11-18 он эти сценарии отыгрывает в среде ровесников, после живёт по ним. Так что к концу Поттерианы личность ГП вполне сложилась, рассчитывать, что он станет ироничным денди, мечтателем-одиночкой или спокойным, размеренный флегматиком - не стоит. |
Скарапея Змея
Ну так в свои одиннадцать Гарри был вполне спокойным ироничным мальчиком, и отчасти даже мечтателем. Он не срывался на Дурслей, а разве что иронизировал про унитаз и форму, которую зачем-то надо намочить.))) А еще мечтал о каких-нибудь родственниках, которые заберут его от Дурслей и о друзьях, которые появятся у него, когда Дадли пойдет в другую школу. |