flamarina
"Особенно когда пользователь делает по четыре таких рекомендации подряд..." - :) Тренируется на кошках.

Vega_est
Иногда в блогах рекомендуют всякую фигню.

Vega_est
Не - у него просто ctrl+v заело :)))

Всегда смотрю на стиль, язык и содержание рекомендации. Если понимаю, что пишет вроде неглупый человек и что работа теоретически может быть мне интересна, захожу и ознакамливаюсь. Всякие "вау, круто, экшн!" и "ооо, читайте все, яфсюночьрыдала!" пропускаю мимо.

Тень сомнения Altra Realta
Сомнение относительно кратких восторженных отзывов могу понять. С Другой стороны, что делать, если такие работы, как, скажем, "Дневник", вызывают как раз бурю восторга?

Случалось вам по такому сверхэмоциональному отзыву наткнуться на достойную вещь?

Если это будет справедливо, то почему бы нет.
Например, к одной из работ было указано, что это "потрахушечный фик для истинных извращенцев". Ну, если так оно и есть, чего уж там. А к другому, что творение настолько монументально, что по пути можно и притомиться, но дочитать все же стоит.
Зависит от того, как написать, имхо.
Либо фик, от которого у вас ощущение, что "душат розовые кролики". Сразу ясно, что для любителей флаффа. И ведь я указываю не только это. Зато тот, кто пройдет по рекомендации, будет знать, что в первом большая часть фика это НЦ, на второй надо очень много времени (хотя там и по объему видно), а третий для тех, кто не прочь читать нечто сахарное и мимиммишное.
Я могла бы написать напротив, что первый текст с перчинкой, второй потрясает медленным и неспешным развитием отношений между героями, а в третьем все очень мило, но, согласитесь, что в первом варианте конкретики куда больше.

да, на другие ресурсы.

Altra Realta
"просто ctrl+v заело" - Во время рекомендации ни одна кошка не пострадала :)

"еще есть меткие "чтоб поплакать" - Хотите - верьте, хотите - нет, на такие не натыкалась ни разу. Но звучит. :)

Vega_est
Нет. Не случалось.
"Дневников" куча, но знаю и без него массу работ с восторженными "вау". Ниасилил и упрлс.

Vega_est
Серьезно. "Хотите поплакать - вам сюда" (кажется, даже дословно).

У кого-то раздвоение личности?

Silver Vixen Как приятно столкнуться с таким адекватным отношением.

"Я могла бы написать напротив, что первый текст с перчинкой, второй потрясает медленным и неспешным развитием отношений между героями, а в третьем все очень мило" - Литературная речь - наше всё! :)

The Arctic А результат чаще приносит удовольствие или разочарование?

Именно рекомендации не читаю - вкусы редко совпадают. Посоветованные фф тоже не всегда заходят, так что просто юзаю поиск.

Vega_est, обычно не разочаровываюсь. Но соответствующие рекомендации настолько редки, что это как бы и неудивительно.

Vega_est
Случалось вам по такому сверхэмоциональному отзыву наткнуться на достойную вещь?

Не могу вывести статистику, так как, как правило, руководствуюсь не только рекомендациями, но и комментариями. Совершенно чётко после слов - "прочитал на одном дыхании" - лезу в комменты обязательно. Глубочайше убеждена, что действительно хорошую книгу прочиать на "одном дыхании" нельзя - придётся отвлечься на, как минимум, осмысление прочитанного. конечно, если это сплошные "бездонные глаза, страстные вздохи и долгие оргазмы", то, наверное, да - дыхание у читателя застревает... от зависти, скорее всего))