 #вопросы #канонтакойканон
Что меня всегда смущало, так это трёхкратный "вызов" от четы Поттеров в Первом Пророчестве: "born to those who have thrice defied him" Конечно, defy не обязательно "бросать вызов", это может быть "не повиновались", "не поддавались"... Но всё равно мутно. Мне кажется, что в каноне один только Регулус по-настоящему бросил вызов Лорду, не только неповиновением, но и покушением на хокрукс, святая святых лордовского могущества. А чего могли сделать Поттеры? Я вот сколько ни думаю над этим, никакого дельного неповиновения в голову не приходит. С чего бы Лорду вообще на них внимание обращать?.. 7 ноября 2014
1 |
 |
|
|
ну кстати вроде Слагхорн намекал, что те кто отказывают Волду, долго не живут, так что уже по сути этим отказом они выписали себе смертный приговор.
|
|
 |
|
|
> А противостояние в бою - это да... Но я думаю, что скорее столкновения с УпСами, скорее всего, я не думаю, что они могли с самим Лордом встретиться в бою и выжить
"Пророчество Сивиллы подходит к двум мальчикам из волшебных семей — оба они родились в конце июля того года, у обоих родители были членами Ордена Феникса и трижды чудом избежали гибели от руки Волан-де-Морта. " |
|
|
|
|
Поттер встречался и выживал. А его папашка был покруче. Скорее всего то, что Волд их так лихо уделал в Лощине объясняется тем, что Джеймсу чтобы быть в форме категорически противопоказанно сидеть на месте, он должен в чем то постоянно учавствовать (как и Сириус) и в итоге обоих мародеров излишне долгое сидение под Фиделиусом довело до могилы ибо они совсем размякли.
|
|
|
|
|
доброта и милота
Пожалуй, да. Хотя я слабо представляю, как они могли ему лично отказать... не ходил же он по домам агитировать? А агитирующим Пожирателям, думаю, в конечном счёте многие отказывали, те же Блэки предпочитали "моральную поддержку" оказывать. |
|
|
|
|
Facensearo
>>и трижды чудом избежали гибели от руки Волан-де-Морта Но это пересказ же, нет? В оригинальном тексте пророчества нет ничего про "избежать гибели" |
|
|
|
|
> Но это пересказ же, нет? В оригинальном тексте пророчества нет ничего про "избежать гибели"
это объяснение Дамблдора Гарри, почему именно его родители. |
|
|
|
|
ну к примеру Поттер говорит, такие вопросы сходу не...
призыв шкафа в спину волду, трансфигурация стола во льва, Лили под мышку, аппартация за мили секунду до столкновения авадой. |
|
|
|
|
доброта и милота
По моему убеждению, такие эффектные исчезновения может только Дамблдор проворачивать (вспомним вялую попытку его ареста), а Поттерам - не в обиду им, конечно - скорее повезло, если они правда скрылись от Лорда в бою. |
|
|
|
|
> Хотя я слабо представляю, как они могли ему лично отказать...
А ведь был фанфик про это. Сейчас поищу. |
|
|
|
|
Facensearo
Да ну, печальное объяснение, три раза "избежать гибели" - это как-то хуже звучит, чем три раза "бросить вызов". И всё равно Регулус круче :D >А ведь был фанфик про это. Сейчас поищу. О, здорово как! Ждем-с |
|
|
|
|
Ну Поттер вообщето стал анимагом в 15, причем учился вместе с Сириусом и они на пару подтягивали Питтегрю, а Маккгоногал освоила анимагию лишь в 17, причем ее обучал лично Дамблдор. Так что это еще вопрос что Поттер там мог, а что нет. Не зря же его несмотря на все распиздяйство назначили хедбоем (в переводе росмэн лучший ученик, староста школы - то есть один из двух самых главных старост - и это главный хулиган Хогвартса, значит таланты перевешивали распиздяйство и поведение)
|
|
|
|
|
|
|
доброта и милота
Думаю, это не показатель, кто когда стал анимагом, т.к. это вопрос длительной тренировки и мотивации. Джеймс и Сириус хотели помочь Люпину и три года посвятили развитию своего анимагического скилла, в то время как большинству это просто не нужно (из комментариев к "Сказкам Барда Бидля"). Сам Дамблдор вроде не был анимагом, т.к. у него просто были другие увлечения в 16 лет, мы-то знаем... )) |
|
|
|
|
Facensearo
спасибо! |
|
|
|
|
ну это к тому, что выпускная комиссия восторженно вспоминала что творил дамб на СОВ по трансфигурации.
Однако я думаю, что превратись Поттер на СОВ в оленя, еще вопрос с чего более бы прихуела комиссия. Так что у Джеймса по сути были задатки не хуже Дамблдоровских, плюс превосходная реакция квиддичиста, так что не вижу причин по которым он не может устраивать таких эффектных уходов. |
|
|
|
|
Facensearo
Прочитала версию из "Вербовки". Симпатично, но что-то странно, что Лорд лично собеседует всего лишь ассистентку зельевара, но ок. Причём напрашивается версия, что Снейп попросил нанять именно эту ассистентку :D |
|
|
|
|
доброта и милота
Лорда эффектом внезапности не проймёшь, он же легиллимент :) Но так да, в ловкости думаю Поттерам не отказать. |
|
|
|
|
Что прочесть мысли надо а) с начала это сделать, б) осознать то что считал. А господа Поттер и Сириус славились безбашенностью что помимо прочего предполагает и быстроту мышления. То есть не факт на что Лорд бы быстрее среагировал, на намеринее или уже на движение палочки. Но в любом случае у Джеймса было преимущество, хоть и в долях секунды.
Это по поводу скорости. По поводу талантов. Трансфигурацию человека проходят на 6-7 курсах, причем на 6-м трио проходило лишь слабое-слабое изменение внешности. Господа мародеры освоили беспалочковую самотрансфигурацию к середине 5 - го курса. То есть к середине 5-го курса они освоили всю школьную программу по трансфигурации и вышли далеко за ее пределы. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
