↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
UnknownSide
4 ноября 2013
Aa Aa
"Статут о секретности" в Роулинговском магмире был подписан в 1689 году и официально принят в 1692.

Если посмотреть этот период в Британской империи, вырисовывается очень интересная картина:
1688 год - год свержения короля Якова II Стюарта и победа протестантсткого движения.
1689 год - принятие Билля о правах, дававшего, среди прочего, привилении протестантам.
Далее следуют местные протестантско-католические конфликты:
1689-91 - война с якобитами в Ирландии (поражение Якова католиков)
1688-92 - восстание в Шотландии (провалившееся)

Дальше, понятное дело, начинается выстраивание теорий, и тем не менее.
О религии в магмире известно с одной стороны достаточно, с другой - мало. Однозначно можно сказать, что они - христиане. Можно добавить, что магмир в принципе консервативнее магглов.
Мы видим одну точно протестантскую полумагическую семью - МакГонагаллы, потому что отец Минервы был священником, а значит, никак не мог быть католиком.
Госпиталь, однако, назван именем Святого Мунго. И это - реально существовавший католический святой шестого-седьмого веков.
Из косвенного - в магмире нам неизвестны прецеденты разводов (католическая черта); Оттери Сейнт-Кэтчпоул, деревня, где живут Уизли, Диггори, Лавгуды и проч., связывается с Оттери Сейнт-Мэри, католическим приходом; а валлиец (как минимум, частично) Люпин женился в Шотландии (и в Уэльсе, и в Шотландии широко представлена Римско-католическая церковь, а вот протестантские ответвления в этих областях разные).

ИМХО, можно с большой вероятностью говорить о том, что маги Британии придерживаются католической традиции в большинстве своём.

#Rowlingverse
4 ноября 2013
12 комментариев из 19
Я практически убеждена, что они там все если не глубоко верующие, то хотя бы крещёные.
Вполне возможно, что это было что-то фамильное. А организовывали - ну, кто, друзья. Дамблдор, Люпин.
У Дамблдоров аналогично, кстати, тоже библейская цитата.
Статут секретности все таки не чисто британский документ. Так что его надо рассматривать в общеевропейском историческом контексте
В контексте Британии надо рассматривать, когда Британия его подписала.)

Плюс - ну, хорошо, возьмите европейский контекст.) Кто в семнадцатом веке - самая значительная империя? Британская.
Ну не сказал бы что Британия была САМАЯ. Франки были ни чуть не слабее. Испанская империя была при смерти но была ещё огого (скоро будут делить испанское наследство вот тут то франки и англы нажрутся)... Ну и шведы после 30-ти летней войны нагибали всех кого хотели (но на сиволапых русских обломились)...
Османская империя была в самом соку. Вот Персия уже была унылым говном, зато в китае манчжурская династия как раз набрала силу. Так что мир одной сраной британией не ограничивается :)
Вы забываете о колониальных владениях.
А после Елизаветы с англичанами испанцам было уже не тягаться.
В любом случае, тут важнее местный контекст, потому что самим англичанам диктовать условия точно не могли, значит - выбирали сами.)
Положим, собственные убеждения - это только собственные убеждения, они не всегда сходятся с действительностью. С другой стороны, почему бы и нет?
В общем, гадать можно бесконечно, канон - вообще большая загадка.
Если Дамблдор - то да, вполне возможно. Это, кстати, как раз объясняет цитаты - что на могиле Дамблдоров, что на могиле Поттеров.
Поискала статью, но не нашла, но пруф есть в инете о том, что Святой Мунго это не тот святой Мунго Кентигерн, а Бонэм Мунго, целитель (1560-1659), нашла у себя в закромах инфу, ибо планировался фф про исторического колдомедика))
Но - энивей - аллюзия-то остаётся.)
Месхи Георгий, сама Ро в интервью где-то говорила или писала где-то, что Бонэм Мунго не имеет отношения к Мунго Кентигерн, погуглите и найдете)
Очень интересная у вас, господа, дискуссия. Так вот, мое мнение, что цитата на могиле Поттеров- полностью инициатива Роулинг. Это ее своеобразный ответ огромному количеству нападок, где ее обвиняют в сатанизме и тому подобном. Вы и не представляете, что тут на Западе творилось из-за ее книг.Так она пыталась дать понять, что христианские ценности для нее не пустой звук. Хотя,в целом, она демонстрируетскорее обывательское отношение к религии, чем глубокую веру.
...а по-моему, там вся книга - христианский манифест, все семь томов.)
Особенно если разобрать его по пластам и по-постмодернистски...
Но это личное мнение.)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть