![]() #плоды_неоднозначного_подхода
#заметки_на_подумать Почему Воскрешающий камень - Воскрешающий? Он никого не воскрешает. Почему у призраков сохраняется личность, но убирается развитие? Нет ни одной книги, ни одной оригинальной работы, сделанной призраком. Какая-то форма амнезии? Почему степень разумности верифицируемой послежизни снижается в порядке призраки => картины => фотографии? Почему Дамблдор с портрета не может быть директором, но может давать советы Снейпу? Естественно, для разумной достройки канона с учетом этих вопросов необходимо отбросить концепцию "души" как атомарной субстанции. 13 ноября 2014
|
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
Еще деятельность Клуба Безголовых Охотников.
Да и Биннса вряд ли бы допустили до занятий, если бы он всем курсам каждый день читал одно и то же. Так что и чувство времени какое-то есть. |
![]() |
|
Кстати, существование Клуба показывает, что способность на продолжительную активную деятельность - не "мутация", а норма.
|
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
А! Все проще: события после смерти у них не вызывают эмоционального отклика, сравнимого с прижизненным (по причине выше), и они тупо живут в прошлом, хотя и способны действовать в настоящем. Опять-таки депрессия, только более легкая форма.
|
![]() |
|
я думаю, что мотивация-то с целеполаганием у них бывает, но исключительно рассудочная и, преимущественно, оставшаяся от прошлой жизни. С чем пришел - с тем коротай вечность.
|
![]() |
|
Между прочим, патрулировать-то как раз им не выгодно. Чем больше смертей, тем больше новых призраков, не? Значит, ценности материального мира для них значимы.
|
![]() |
|
> Между прочим, патрулировать-то как раз им не выгодно.
а куда деваться? > Чем больше смертей, тем больше новых призраков, не? а ценно ли это для них? |