> Вот если ещё и на предметы - другое.
На портреты точно было.

> То есть, не нашу или частично не нашу физику - совсем нельзя. Я уж не говорю о таких вещах, как природа реальности.
Любая "не наша" физика должна показывать на экранах осциллографов все ту же синусоиду. Ракеты должны летать, а уран - распадаться. Иначе весь мир канона был бы другим.

> У меня, например, удача встроена во вселенную, а сама вселенная, скажем так, значительно адаптирована под всякие петли времени. Следящие за всем ИИ (множество их) прилагаются.
*улыбнулся* Идея интересная, но от следящего ИИ до бога - один шаг, а от бога до Бога - вообще полшага. И это, на мой взгляд, крайне плохо. Впрочем, это мой и исключительно мой взгляд, и бывают вещи, в которых подобная концепция уместна)

"На портреты точно было." - портреты ограниченно разумны. В любом уровне, уровень воздействия - информационный, то есть, точечные, управляющие воздействия.

"Иначе весь мир канона был бы другим." - начнём с того, что мир канона иной:) То есть, там АИ относительно нашего. Посмотрите на поведение маггловского премьер-министра - в нашем мире политики такого уровня тупо не ведут себя так. Далее, мы ничего не знаем о техническом уровне магглов, крома самых общих сведений ("что-то типа нашего 1991 года", а "что-то типа" - довольно широкий диапазон), но факт в том, что маггловские спецслужбы не просекли магов. Нет техники и методик работы? Не было холодной войны, в которой спецслужбы закалялись?

Но ладно. Это я от темы уклонился. Суть в том, что возможно АИ физики, только на уровне более фундаментальном. Например, не работает ОТО, а вместо неё другая теория гравитации. Или вместо квантмеха что-то иное. Внешне всё так же, но на глубоком уровне и организм человека устроен иначе - адаптировано к иной физике.
Что касается инофизики, то если она работает по условию, особенно "хорошо подобранному", а в остальных случаях практически незаметна (см. степень влияния гравитации по сравнению с другими взаимодействиями на астрономическом уровне и, например, других 3 фундаментальных на микроуровне), то... вопрос в этом случае переходит в разряд технических. Думаю, подобрать можно практически для любых сверхъестественных способностей и их соотношения с миром людей.

"от следящего ИИ до бога - один шаг, а от бога до Бога - вообще полшага. И это, на мой взгляд, крайне плохо" - ничего не сделаешь, просто реальность, в который множество вселенных, включая многомировые, а мир фика - один из них, причём не из "естественных", а из созданных. Зато бонусом возможность (пусть и маловероятная, но) взойти по лестнице до уровня демиурга. Или странниками между вселенными разной физики. Или... свобода. А свобода, негативная и позитивная,- это главное ня:)

> в нашем мире политики такого уровня тупо не ведут себя так.
Дайте мне портал в вашу страну эльфов!)
Серьезно, это настолько очевидная аксиома, что я ее даже не формализовывал - мир канона не должен противоречить реальности. Это первое условие любой теории заговора, а ГП суть кристаллизированная теория заговора. =-)

"Дайте мне портал в вашу страну эльфов" - хех, ладно всякие президенты Грузии со съедобным галстуком, но премьер Великобритании... короче, АИ. Там левых людей не бывает.

Тоже так думал до определённого момента. Теперь считаю, что там АИ.

> Там левых людей не бывает.
*тихо засмеялся*
Бритва Хэнлона, товарищ, имеет большую область применимости.

Слишком высокий предварительный отбор. Т.е., теоретически, возможно, практически, вероятность исчезающе мала.

Я отвечу всего лишь двумя словами.
Джордж Буш.

...являлся ли он тогда реальной фигурой власти, вот в чём вопрос. И, да. Не думаю, что Буш повёл бы себя так, как описанный Ро премьер.

Ну, это уже вопрос веры =-)
Мой принцип - "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа".

Скорее, явная ложа:) Нет, не против, лажи тоже много, но принцип естественного отбора же. Наверх совсем уж отстой попадает очень редко. Просто не сможет так лавировать, чтобы туда прорваться, а принцип поддержки удобного, но беспомощного кандидата имеет ограничения - совсем уж дебила или труса там лучше не проталкивать. Себе же худо будет.

> Нет, не против, лажи тоже много, но принцип естественного отбора же.
Естественный отбор в классическом понимании пасует перед культурой. Тут уже надо смотреть на эволюцию мемов скорее.
И, да, "беспомощным" мне тот товарищ не кажется совсем.

Мхм, конкретно в данном случае, считаю, скорее работает, по крайней мере, элементы есть. Эволюция же мемов... там даже концепция неясно сформулирована.