Давайте все обнимемся, как братья - и пойдем выпьем крепкого чая (кофе, виски и т.д.) (нужное подчеркнуть).
Вот. теперь, я оказывается где-то писала о призывах сжечь фандом... Охо-хо-нюшки!
Я и сама очень люблю цитаты. Но, как человек, часто ими пользующийся, считаю, что есть цитаты уместные и не уместные.
Эти две мне показались чересчур категоричными для данного ресурса - вот и все. Развлекайтесь на здоровье, как хотите!

Kompot
И разве не Вы на днях заявляли о намерении писать фик и интересовались какими-то там принципами магии? То есть человек, имеющий намерение писать, у нас еще не считается причастным к процессу? Тогда, извините. Я Вас не поняла.

Усталый гедонист
Да ну ее. Великую Справедливость!
Лучше сэкономьте пальцы для написания какого-нибудь классного фика! Все равно умрем Безымянными Борцами.

Матемаг
Ушла слушать радио Дао.

Ну вот:) Всем няш-мяш!

Tesey, имеющий намерение - нет. Опубликовавший -да. Но это вопрос трактовки. Я, может, так и забоюсь публиковаться - ответственность))

tesey, к сожалению, я плохой фикрайтер; думаю, аббревиатура моего ника при определённом подходе позволит вам узнать больше.
Что касается цитат, тот здесь мы упираемся в нечто гламурно-кисино: будучи неавторизованным фейком сетевого фейка, имеет ли мне смысл выстраивать настолько сложную ("как человек... считаю, что есть цитаты уместные и не уместные") ценностно-ориентированную систему? Полагаю, нет.

Kompot, да ладно вам! Скажите тоже - ответственность. Все читатели сами приняли эту ответственность, просто загрузив интернетик. Интернеты - они большие и для психики опасные-ня.

Могу только повторить следом за моим названным братом Матемагом:
Всем няш-няш!
И вернуться к своему многострадальному фику.
("Лучи любви")

компот, а я считаю фанфики ниже основной массы литературы. я считаю их низким жанром, настолько низким и примитивным, что их может осилить даже кто-то вроде меня.
И?

Фанфики как жанр? Ах лол! Рекомендую отЧСить Наташкина_Поклонника за невежество перманентно.

порекомендуй себе транквилизаторов.

Наташкин_Поклонник, это не совсем верный подход

даже если делить совсем просто:
1) классическая литература;
2) массовая литература;
3) бестселлеры.
То можно утверждать, что в фандоме есть все.

Классическая литература - тут пояснять не нужно, я думаю.

Массовая (низовая) литература - та, которая ограничена двумя темами: любовь и смерть. О любви пишут женский массовый любовный роман, о смерти - мужской массовый авантюрный. Художественные приёмы в массовой литературе, минуя разум, воздействуют прямо на чувства читателя. От хорошего любовного/авантюрного романа никто игр разума не ждёт, а ждёт соответствующих переживаний.

Бестселлеры. Автор фика-бестселлера хочет зацепить и разум, и чувства. авторы фиков-бестселлеров пользуются приёмами как массовой литературы, так и классики, смешивая их лля наилучшего эффекта.

Один и тот же фикрайтер может быть автором произведений всех трёх типов. Все три типа литературы могут быть одинаково интересным и найдут своего читателя.

Да, можно сказать, что массового типа литературы в фандоме больше, потому что писать ее легче. Но сводит только к ней не корректно.

Kompot, вы забыли специфичную литературу, не буду применять слово "элитарный", скорее - узконаправленную, с узкой читающей аудиторией, остальным или непонятную, или неинтересную. Да, она тоже есть.

Матемаг, это грубое приближение. Я и не претендую на абсолютную верность и всеобъемность классификации, это было в качестве объяснения.
Что вы понимаете под специфической литературой? Лучше сразу с примерами))

Компот, да хотя б мой текст. Есть здесь и любители, когда много-много-много-МНОГО магии, хех. Или, например, есть фики-рассказики в духе киберпанка. Есть трешефики - треш как жанр, ага. Есть литРПГ по ГП. Есть жуууууткий ангст, настолько жуткий, что... но и его читают! Вещи, которые интересны мало кому, однако - интересны. Это не массовая литература, не классическая и уж тем более не бестселлеры. Узконаправленная, "на любителя", назовём её так.

Матемаг, но это жанры, а не виды, разве нет? То, что вы описали - это особенности жанров: хоррор (дарк, треш, кровища), киберпанк (поджанр научной фантастики) и т.д. При этом в рамках одного жанра можно написать и классику, и бестселлер, и низовую литературу. Например, классический киберпанк - Нейромант, бестселлер - Лабириинт отражений Лукьяненко, массовый роман - не читала, но их куча.
Деление идет по разным основаниям: виды литературы делятся по способам работы с художественным приемам, а жанры - по видению человека/мира. Например, в киберпанке есть обязательные условия жанра: мир достиг небывалого технологического разивтия, социальное устройство - наоборот, деградировало. Видение человека - герой, который борется против системы.
Ваш текст начала, но не смогла осилить (не из-за большого количества магии, а по другим причинам).

Компот, суть в том, что данные конкретные жанры именно в ГП-фанфикшене являются узконаправленной литературой. То есть, не в ГП-фанфикшене - там вариации. Здесь - так. Место жанров в разных, хмн, областях литературы различно. Я приводил примеры жанров, а не конкретных текстов, чтобы более наглядно показать... и потому что влом собирать 100500 текстов вам в качестве примеров. Открывайте рейтинг по просмотрам и вперёд: что в конце, но качественное, то и есть узконаправленные тексты.

"а по другим причинам" - и правильно. Это ещё раз указывает, что текст для узкой аудитории.

Матемаг, ответила в личку.

Ответил на ответ.