Nym
Не доказано. Как не доказано и обратное. Мы еще не знаем причины гениальности каждой личности, не знаем какие именно цепочки и гены отвечают за это. Вот когда будет готова 100%-я расшифровка ДНК, вот тогда и сможем честно сказать - не от генов зависит гениальности. А у нас сейчас сколько? 86%, вроде бы.

это при том что женщин больше...))Какая перспектива гарем)))уходите парни в гейи мне больше женшин ....D)и мой генофонд будет доминирующем

днище-ыыыы
Да понятно, что можете) Ладно, господа и дамы, приятных снов!

> Вы же на эту планету потрахаться пришли, не так ли?

меня вообще на эту планету выпнули, не спрашивая.
хули я чего-то должен всяким абстрактным сущностям типа Природы и Эволюции? не христианин, чай, первородным грехом не отягощен

алсо, не стоит недооценивать айфоны
построение глобальной коммуникационной сети определенно значимее потенциального флаговтыка в Марс
и, что немаловажно, дешевле

> Недоказано. Как недоказано и обратное.

есть корреляты между группами генов и g-фактором
но корреляты между питанием в детстве и, например, экономической обстановкой в стране и конкретно в семье - значимее, лол

Facensearo

Каждый выбирает сам, зачем он сюда пришел. Но прожить совсем бессмысленную в масштабах Вселенной жизнь, тем более если она у нас и впрямь одна... будет обидно.

По ГКС: Она была задолго до iPhone в виде спутниковой сети. Свою задачу в масштабах научного прогресса (корреляция результатов работы научных центров) эта сеть выполняла.

Потом была сотовая сеть. Потом - сотовая сеть GPRS, которая позволила обмениваться данными с любой точки на планете (я пропускаю кое-что, но те конструкты сейчас не важны). Потом - сотовая сеть EDGE, которая подняла стандарты скорости и позволила обмениваться данными эффективно. Потом iPhone. Каким он тут боком - неясно. А потом уже 3G и 4G, которые нужны только для просмотра объемных материалов из облаков и почти не имеют смысла для технического прогресса.

По коррелятам - данные разнятся. Но вы вполне можете быть правы. В любом случае, зависимость есть.

П.С. О банальном флаговтыке речи не идёт. Речь тогда шла о засылке дальних зондов, разведке и колонизации подходящих под те или иные цели планет. В том числе и о городах под куполом.

Farfromrefuge,
даже если есть некоторый условный ген, его действие мы не наблюдаем по факту. Гении появляются. Зачастую - один раз за семь колен (после семи колен исходный генматериал первого поколения уже не влияет, школьный курс), есть этот ген или нет, но в потомках он не работает.
И следующий обладатель этого «гена» появится в другом семействе, с первым не связанным генетически. Так какая к чёрту разница, есть у гениальных людей дети или нет? Для человечества они важны настолько же, насколько и все остальные дети.
К прогрессу генетика не причастна, разве что снимут запрет с экспериментов на генокоде человека и в пробирках станут выращивать сверходарённых писателей, художников, учёных и прочих. Но моралисты будут против.

Что плохого в самом факте существования смартфонов/планшетов ?

Nym
Да, здесь я вынужден согласиться.

П.С. Pardon My French, но в жопу моралистов. Что угодно для того, чтобы сломать нынешний технологический застой. Тем более, если есть настолько эффективный способ решения.

днище-ыыыы
Ничего. Просто информационный ракурс человечества стал искажен и они - ярчайший его пример. Почти все знают, чем отличается iPhone 6 от 5S, знают его дату выхода, даже если они этот iPhone 6 и в руках не держали и вообще видеть не хотят.

При этом на банальный вопрос "Что делает ракета-носитель" мне не ответил ни один знакомый гуманитарий. Причем вопрос из серии "Какого цвета синий мяч", только чуть сложнее. Вывод - современному человеку не нужен космос. Ему нужен iPhone. И не в обиду Стиву Джобсу... космос как-то более перспективен в долгосрочном плане.

Farfromrefuge, если в жопу моралистов (с чем я абсолютно согласна, без сарказма), то какие проблемы с геями и слешем?
Они не мешают гетерам плодиться, иногда делают посильный вклад в прогресс, и я не думаю, что ориентация передаётся инфекционно, натурал не становится геем, увидев двух целующихся мужиков. Как и гей не становится натуралом, увидев много больше примеров нормальных пар. Более того - не вырастает натуралом, даже видя это постоянно.
Огромное количество текстов с традиционной любовной линией не победили этот врождённый казус, так с чего же горстка слешерных текстов представляют опасность? Тем более, натуралы их и не читают толком.
Кроме моралистов никому эти несчастные несколько процентов не мешают. Отчего само упоминание явления вызывает такую бучу?
Если убрать пресловутую мораль, которую давно бы следовало если не убрать, то сократить по влиянию.

> Потом iPhone. Каким он тут боком - неясно.

популяризация же.
до него смартфоны были нишевым устройством, причем изрядно гиковским
после - у каждого есть цацка, которая умеет фотографировать, лезть в интернет, звонить и так далее

> А потом уже 3G и 4G, которые нужны только для просмотра объемных материалов из облаков и почти не имеют смысла для технического прогресса.

лол, можно подумать, что технический прогресс имеет какой-то смысл сам по себе
4G дает смотреть порнуху, ютубовских котиков и видеолекции без тормозов - чем не смысл?

> П.С. О банальном флаговтыке речи не идёт. Речь тогда шла о засылке дальних зондов, разведке и колонизации подходящих под те или иные цели планет. В том числе и о городах под куполом.

о чем шла речь - абсолютно не важно. В человеческой истории полно разнообразнейших прожектов.
реальные возможности обеспечить колонизацию были? что-то из Космоса притащить можно за вменяемую цену?

да, человеки, суки этакие, не хотят лезть в никуда низачем ради Высоких Идеалов. Странно, не так ли?
любопытство - штука могучая, но в контексте семи килобаксов за вывод килограмма груза - совершенно недостаточная

както мы далеко уплыли от тентаклей:(

вау ну и дисскусия)
есть много чего сказать, но спать хочется, поэтому я с утречка)

Фемслеш няшен)

Джек Харкнесс би вообще-то, а Янто изначально гетеро был, пока Джека не встретил)))*Эх, жаль, что Янто убили, а Торчвуд вообще закрыли....
а вообще писать в принципе непросто, а уж фем со слешем то двойне, так что если кто и пишет, то пусть пишут.
ДАЕШЬ ФЕМ И СЛЕШ))))
Вообще Мориарти не гей, а вот Эндрю Скотт - гей) да и вообще полноценность мужчины независит от его ориентации, но это лично мое мнение)))
Вот, кстати тема Генофонда, ну отдать часть своей спермы(сори) не проблема, ЭКО покаеще никто не отменял... а уж гомородители могут быть в некоторых случаях получше гетерородителей))))
Техническая революция еще впереди... и ксати я не имею представления о той технологии, но про ракетоносители я в курсе))) так что не фиххх гнать на гуманитариев)

Если быть точным, то Джек - пансексуален)

http://img.photobucket.com/albums/v502/ycantibu/captain_jack_harkness.jpg

Маг-Лев - это технология Магнитной Левитации, которая (в теории) позволяет создавать парящие дома. Или просто здания в три-четыре километра высотой. В данный момент проходит обкатку в транспортном секторе, в частности - на поездах. Ну и ховербордах, конечно.

а ну да точно, соблазнить мог кого угодно...
интересная технология, однако...

Лесби на сто процентов но есть дочка 9ти лет, и тут нет противоречий какая-бы не была ориентация но род не должен прерваться на мне. (с) автор юри фанфиков.

http://rediger.diary.ru/p201201832.htm
Про ценность генов геев для потомства - это лол. Но ок: если больший шанс на высокий интеллект сцеплен гомосексуальностью, то он не будет выбит отбором, как не выбита сама гомосексуальность.