 Тэкс. Я оказался пристыжен и технически уничтожен сравнительным анализом своего отзыва с рецензией Lost-in-TARDIS =)
А посему я решил попытаться реабилитироваться в собственных глазах и выбраться из той бездны самоуничижения, куда погрузился, поняв, как ничтожны мои знания в области теории литературы.=)))) Величайшая сила в мире Ну что можно сказать про этот фанфик. Умных слов я не знаю, однако ж чего-то умное сказать надо. Я обожаю фики, на мой взгляд, более реалистичные, чем канон. Такие, чтоб автор устранял имевшиеся в оригинале противоречия: между окружением Поттера первые семнадцать лет его жизни - и тем, кем он стал. Ну не верю я в добренького Поттера, который после жизни у Дурслей, после издевательств над ним в магическом мире будет кидаться Экспеллиармусом. Не верю, и всё тут. И не верю в силу добра, если мы не живём в идеальном мире. Насилие порождает насилие, короче говоря. В фике показан изрядно повзрослевший, ставший адекватно жестоким Поттер. В противовес канонным событиям, Дамблдор тут жив, что и позволило автору устроить такое столкновение противоположных точек зрения. Радует, что текст не всегда написан в один слой смысла. — Добрый вечер, Гарри, — мягко улыбаясь, сказал Дамблдор. — Как добрался? Как твои друзья, эти замечательные Лонгботтом, близнецы Уизли, Диггори, Тонкс? И вправду, очень преданные друзья — проделать с тобой неблизкий путь, да ещё в такую снежную ночь. — Да, они в гостиных факультетов, — Поттера неприятно удивила осведомленность директора. — Пока там все тихо. Вполне себе хороший, красивый намёк, правда - первый и последний в фанфике. Собственно, тут показана главная ошибка директора. Нужно было либо воспитать Поттера самостоятельно, либо отдать его нейтральной правильной семье. Дурсли? Результат очевиден: Поттер не стал "золотым мальчиком", а всерьез озаботился решением проблемы Темного лорда и своего собственного выживания. В самом деле, зачем бросать Обезоруживающее, если тебя хотят убить? Убей его быстрее - и проблема будет решена. Хотя ООС и АУ всего, что только можно, конечно, тут чудовищный. Фик написан хорошим, грамотным языком. Поттер тут как живой, а Дамблдор - такой же лицемерный, как и в каноне. Концовка, правда, достаточно невнятная. ЛИчно на мой вкус. Тема любви, "силы, о которой не знает" и прочего, не раскрыта была толком ни в каноне, ни тут конкретики не прозвучало. Попытка была, но - неудавшаяся. Как-то так, короче. Про уровень написания текста, хочется ли его перечитать и т.д., я, пожалуй, писать не буду - это уже на вкус и цвет для каждого. =) #Мегасраааач_в_атаааакууууу 4 декабря 2014
|
 |
|
|
*подписалась, ибо вижу фик с совершенно другой стороны и жду автора*
|
|
 |
|
|
писькомерка в действии.
|
|
 |
|
|
Северд, так второй слой смысла в по большей части в другой точке зрения, которую вы проигнорировали. И финал тоже идет оттуда. И про любовь тоже идет оттуда.
Смотрите вторую точку зрения, причем смотрите на нее так, как смотрит Дамблдор. Кстати, подумайте над этим: Гарри, по сути, угрожает Дамблдору, что если тот что-то выкинет, то детям будет весьма нехорошо. Дамблдор поддается. Вопрос: почему бы такой лицемер, как вы говорите, пожертвовал бы собой любимым ради детей? |
|
|
|
|
Хм, а я могу проанализировать расстановку сил в фике еще и таким образом: за Поттером сила, а потому он может поступать так, как считает нужным. В этом фике ведь директор выжил, и не особо похоже, что он пытался убить Вольдеморта. А значит - себя, любимого, он очень даже берёг.
1 |
|
|
|
|
Lost-in-TARDIS, elSeverd, я невежливо влезу в вашу беседу и выскажусь: насколько я успела понять, Северд просто сторонник дамбигада и судит большинство фиков (и канон) с этой точки зрения. Так что дискуссию о любви и подоплеке этого фика разводить не имеет смысла ))
|
|
|
|
|
Нет, кстати, мне всегда было интересно, что же такого в этой самой загадочной канонной любви. Так что я не для дискуссии о дамбигаде этот пассаж вставил в отзыв
|
|
|
|
|
Верю :) Но я скорее соглашусь с рецензией asm.
|
|
|
|
|
А я не говорил,что моя правильнее=)
|
|
|
|
|
elSeverd, это простая любовь. "Любовь - это все. И это все, что знаем о ней". Не мне давать определение, но сила, по Роулинг которую дает любовь, это сила бороться, это сила держаться за свои убеждения, сила идти вперед...
Если совсем осушить, чтобы было максимально понятно, то это огромный мотивационный фактор, открывающий в человеке резервы внутренней силы и побуждающий его идти до конца. Любовь к миру и к другим людям, кстати, прекрасно увязывается с классическим героем - ведь именно это побуждает его сражаться против заведомо более сильного врага. Это раз. Два - любовь к миру и к другим людям требует эмпатии и понимания, умения глядеть глубже. Она формирует внутренний стержень, мораль и дает как раз силу не стать тем, против чего боролся. Собственно, вот что такое та самая "сила любви". Любовь здесь в более широком понимании: это и материнская любвь, и дружеская, и родственная... 3 |
|
 |
|
|
(задумчиво почёсывая нос)
Lost-in-TARDIS сдаётся мне, что вы ставите телегу впереди лошади - любовь как мотиватор? Пардон, любовь обычно следствие, но никак не причина. |
|
|
|
|
Читайте, мотиватором чего я назвала любовь.
Или вы будете утверждать, что вы сначала добровольно, без дополнительных причин расшибетесь из-за незнакомого человека в лепешку, и только потом он станет вам глубоко небезразличен? Чтобы расшибаться из-за людей в лепешку, их уже надо любить. Любить жизнь. 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
