Между прочим, гаррина гуманность в отношении Петтигрю спасла всех пленников в Малфой-мэноре.

по сравнению с мамой для мамонтенка это фигня

Чем спасла?

Гарри напомнил ему про Долг жизни, когда Петтигрю спустился за ними в подземелье. И Петтигрю замешкался на чуток, что его и погубило. Его задушила рука, дарованная Волдей после ритуала возрождения.

Если бы крыску схватили и убили можно было бы снять обвинение с Сириуса!
Темный Лорд сделает себе новое тело позднее. Седрик не будет убит! Мне жалко Седрика.

Убьешь крыску - убьешь главное доказательство невиновности Сири. и малыш Поттер это понимал.

А Седрик?.. Жалко, конечно, Седрика, а что делать? Это авторские издержки. Жизнь ужасна и несправедлива. И так уж выходит, что всегда погибает много невинных. На "Титанике" вон, полторы тысячи утонуло из-за одного надутого спесью придурка, который сам-то ловко спас свою задницу.

Гарри чудом выжил. Хорошо что в меноре не было Темного Лорда!
Повезло парню!

Сие - рояль. Быть может, даже "Беккер")))

что такое Беккер?

Был такой мастер - Яков Давыдовыч Беккер. Немец. В Питере у него мастерская вроде как была. Изготавливал рояли одни из самых лучших.

© JRRT — «The Lord of the Rings».

если ты не убьешь врага, враг убьет тебя!

Поэтому я люблю читать Королевскую битву, а не высокопарное пафосное фентези.

Ох, Элоиза Фенрир, радуйтесь, что вас не слышат сейчас "правоверные толкинисты", )) Хотя и я, не имея к ним отношения, воспринимаю слова о творчестве JRRT в ключе "высокопарное пафосное фентези" - как недопонимание с вашей стороны. В лучшем случае.

меня бесят толкинисты. Бесит их поиск особого смысла в Толкине.
Нельзя щадить врага. Враг не пощадит тебя.

Прошу прощения, многоуважаемая тезка, но, по-моему, у Толкиена пафос (даже если он и есть) правильный. Он придает произведению торжественность, особую эпичность. А вообще сегодня чаще всего под пафосом подразумевают напускную напыщенность, выпяченную с явной целью то ли произвести впечатление, поиграв на публику, то ли потроллить кого... Ну, согласитесь, Толкиен явно таких целей не преследовал, хм... Зачем это ему - сотворившему целый мир подобно богу?

пафос в духе античного эпоса!
В Толкине меня бесит идея щадить явных опасных врагов. В результате всякие отморозки чувствуют себя безнаказанными. Никто не покалечит их из чувства мести.

Мдя...

За эту жертвенность и кабинетный гуманизм я не приняла 7 гп книгу.
Не верю!

К сожалению, это реалии современной жизни.

реалии современной жизни противоречат гуманизму в фентези.

Элоиза и Элоиза Фенрир
можно я между вами постою
вы так редко вместе собираетесь
а у меня столько желаний накопилось

И какие твои желания?

хочу писать фанфики

Элоиза> "Убьешь крыску - убьешь главное доказательство невиновности Сири."
Оно вообще-то не требуется.
1. В каноне неоднократно поминается, допрос под сывороткой правды. Он принимается в магическом мире как доказательство.
2. Для оправдания Сириуса совершенно не важно поймали Питера или нет. А выяснить, что он жив можно просто - послать ему сову. Домик Краучей не под фиделиусом.
3. Передачу флакончика с воспоминаниями тоже никто не отменял.
Вывод: для оправдания Сириуса не нужно _ничего_... кроме желания.

можно труп Питера принести в зал суда!

волшебники тупые.

Во время Финальной битвы профессора могли эвакуировать младшекурсников при помощи хогвардских эльфов.

В четвертой части Барти мог не мучиться а приказать в своему эльфу в нужный момент переместить Гарри на кладбище.

После кражи Чаши Поттер мог попросить Добби переместить всех в безопасное место.

И еще много вариантов.

>>3. Передачу флакончика с воспоминаниями тоже никто не отменял.

Воспоминание можно изменить.

Сириус это отдельная песня. Кто его без суда за решетку посадил? Почему не было нормального следствия?

История Сириуса - один из серьезных аргументов сторонников дамбигада. Причем не только факт, что посадили. Но и то как он прятался в течении двух книг, когда Дамби уже точно знал, что он невиновен и якобы ничем не мог помочь. (Хотя еще вопрос, кто ставил фиделиус на дом Поттеров. Если тоже Дамби, то должен был изначально знать хранителя.)
Сама Ро с дамбигадом не согласна. Но тогда все это крупные авторские ляпы.

Эльфов вообще не замечали — работают себе на кухоньке и работают. Да про них и знали-то не все.
А у Барти вообще эльфа не было — Крауч же от Винки отказался, ну.
И разве Добби не был в "Ракушке" во время и после кражи Чаши?

получился авторский дамбигад. Это ужасно. Сириуса жалко!

Не, мне не жалко. Он в каноне выписан редкостным идиотом.

чем идиот? в каноне все светлые идиоты.

Да много чем. Мне он Наруто напоминает, но тот хоть поумнел быстро. А что "все светлые"... так потому и просится дамбигад, чтобы хоть кто-то на этой стороне мог думать.

Сиря импульсивный, но не тупой плюс Азкабан его подпортил.

Мензурка! Добби убит до идеи про чашу!

Эльфы - читеры, Ро крупно ступила прописав их в этом ключе, так как тогда все действия героев предстают в нелепом виде. Что светлых, что темных.

Вывод - пофиксить эльфов (только почему-то авторам больше нравится идея наращивать МозГ персонажам, а не править очевидные баги и читы - не только с эльфами кстати говоря)

Потому, что если начать "править баги и читы", то от сюжета канона мало что останется. Гораздо интереснее дополнять вселенную канона так, чтобы баги переставали быть багами. Но при этом "черное становится белым, а белое - черным"...

в гп каноне на багах построет сюжет! залатать дырки сюжет исчезнет.

Выбор между тем, что легко и тем, что правильно? хД
Эх ладно...

Natalya Darkness, либерализм, он разный бывает... :)
http://flibusta.net/b/245444

Если ты мажор с богатым папочкой - ты всё равно не в безопасности. 1й курс, отработка в запретном лесу.

в лесу бродит твой будущий Темный Лорд. Он угостит тебя кровью единорога.

Какая Прелесссссссть. Только бред.
Лорд не делится информацией/плюхами/скилами, иными словами - властью, без необходимости. Иначе он не Лорд, а Психопат-С-Волшебной-Палочкой-В-Заду

ИМХО же ^_^

Володя - теоретически крутой перс, только канон об это не знает, тетя Ро слила не только 7 книгу

можно единорога после ТЛ доесть.

А нафига этот единорог с "проклятой кровью"?
Кстати, если брать цикл в целом, то полная глупость, что Квиррелл ждал до конца года пока Дамби не будет в школе.
При способности аппарировать без разницы в школе хон или отбыл в министерство.
Хотя аппарировать маги "научились" только в третьей книге. В первой Дамби этого еще не умеет.

Iyalechka, черт, точно, я и забыла.

>> Iyalechka, черт, точно, я и забыла.

Да не суть... Эльфы способны как минимум аппарировать (и перемещать с собой некоторое количество человек) в защищенных поместьях/Хоге и хз где еще. Так почему заключенные Азкабана (/родственники их) тупо не приказали эльфам вытащить сидельцев? Почему Володя тупо не приказал эльфу притащить к нему Поттера. Ах Фиделиус, а потом "защита крови"? Так хз могут ли эльфы через все это перемещаться, но уж в 11-17 ГП где только не шарился... Зачем вообще было морочиться со шкафом на 6 курсе, если УпСы могли использовать эльфа и попасть в Хог в любой момент? Нафига были "пляски вокруг Фил. камня", палево с единорогами и годовое сидение в башке преподавателя, если эльф мог доставить зеркало в любое место мира/доставить мага к зеркалу (отсутствие эльфа - не довод, империо еще никто не отменял, кроме того, под империо не обязательно держать эльфа (если у того еще в добавок и плюха врожденного сопротивления), можно и его хозяина). Пусть Поттер тупой и не допер послать за Блэком Добби, когда перся за крестным в министерство.. Но Снейп то мог додуматься послать эльфа за малолетками. Бред. И бред повсеместный выходит, это так... навскидку.

Итого: с читерством эльфов рушится даже тот корявый обоснуй, который при должном старании еще можно было бы подогнать под мир ГП (хотя тоже... как сами-знаете-что на глобус натягивать. лол)