 #вопрос
Люди, может быть, кто-нибудь подскажет хороший соционический тест?) 6 декабря 2014
|
 |
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
1 |
|
|
|
|
flamarina, гм, да я еще толком и не втянулась)
|
|
 |
|
|
Miss_Alice,
и не надо... |
|
|
|
|
flamarina, просто, как мне кажется, соционика, как и распределение Роулинг на поттермор, интересна именно... хм... желанием отнести себя к определенной группе людей) Это... гм... забавно, и довольно интересно.
Хотя я читала, что пользы от соционики ни на грош) |
|
|
|
|
ни пользы, ни точности )))
большинство людей сколько раз проходит тест, столько перетипируется. Вы можете себе представить шляпу, которая отправила бы Драко на Хаффлпафф? ;) 1 |
|
|
|
|
Если подходить к вопросу формально и исключить фактор самостоятельных решений деток, за которых все решают родители, навязывающие лояльность факультетам...
Упорства, главной хаффлпаффской черты, как показала история с Исчезательным шкафом, Драко не занимать ;) 1 |
|
 |
|
|
http://www.psylist.net/praktikum/smil.htm
flamarina, и это говорит человек, постящий в блоге гороскопы:) |
|
|
|
|
Fluxius Secundus,
Знаете что? Работают гороскопы или нет я не знаю. Поэтому периодически ПРИКАЛЫВАЮСЬ на эту тему (ещё раз, отрастите хотя бы немного ЧЮ) А вот то, что соционика не работает, я знаю точно. Ибо это хуже, чем ерунда - это псевдонаука, которую некоторые могут принять за что-то, имеющее отношение к действительности. Никому не прийдёт в голову приравнивать к пророчествам бумажки с предсказаниями из печенья. А вот соционику кто-то считает НАУКОЙ. тьфу-тьфу-тьфу |
|
|
|
|
Фламарина, просто в случае соционики ваша аура скептицизма мешает реализоваться эффекту Барнума, в отличие от гороскопов.
> Никому не прийдёт в голову приравнивать к пророчествам бумажки с предсказаниями из печенья. Вы большая оптимистка, Фламарина. Просто космическая:( |
|
|
|
|
Fluxius Secundus,
а вы верите в эффект Барнума =) |
|
|
|
|
Фламарина, а почему не должен?
1 |
|
|
|
|
"вы или крестик снимите или шайкой прикройтесь"
нельзя верить в сей эффект и при этом ругать горокопы )) А так - вера на то и вера, верьте во что хотите, у-нас-свободная-страна |
|
|
|
|
Так вроде подтверждено экспериментом Форера, нет?
PS Дурацкий анекдот. Еврей вполне может креститься без пластической операции. |
|
|
|
|
>>Так вроде подтверждено экспериментом Форера, нет?
Экспериментом? Ну-ну... Не всё, что включает в себя комплекс действий и выводы называется экспериментом >>PS Дурацкий анекдот. Еврей вполне может креститься без пластической операции. Это что сейчас было? При чём тут пластическая операция, хотела бы я знать? |
|
|
|
|
Фламарина, вы не могли бы конкретизировать свои претензии?
На члене пластическая операция, известная с античности, к слову. |
|
|
|
|
Это не эксперимент в строго научном смысле этого слова.
1) Это не пластическая операция 2) Обрезание несколько старше периода античности 3) А упомянутому субъекту пришлось бы наращивать, а не убирать. Это тоже в античности делали? |
|
|
|
|
Разверните.
Фаллопластика вполне вид пластической хирургии Обрезание - старше, операция восстановления крайней плоти - античная см выше. до восстания Маккавеев многие делали. 1 |
|
|
|
|
Неоправданная причинно-следственная связь. Не устранены побочные переменные. Опыт не поддаётся фальсификации (по Попперу). Нет оснований предполагать, что различия являются статистически значимыми.
Ага, а крещение - это форма купания. Не хочется, конечно, желать людям плохого, но чтобы вам так делали - "по античной технологии". Не подскажите, как античные товарищи выращивали и пересаживали ткань? Убрать-то всяко проще, чем добавить. Максимум, что делали в античности, это устраняли сращение крайней плоти (что тоже неплохо, потому что в средние века такую операцию выполнить не могли аж до 15-го века) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
