>>(c) "Владычица Озера"
тут в чём вообще есть забавность. в ведьмаке, притом, что меня сага разочаровала в своё время (ну то есть я-то о мире ведьмака узнал по рассказам, предваряющим сагу - и посему сама она у меня не пошла), есть масса отсылок к вполне реальной хронологии.
к примеру, по датам, в ведьмаке, кажется, конец 13 века. если брать это время ИРЛ - то это как раз похолодание в европе (пик вроде как был в 14 веке), которое было весьма скорым (ну, может, не настолько, как в ведьмаке, но раза в два медленнее проходило - не больше). и в этом плане ИРЛ ничего особенного не произошло. ну разве что поселения на какой-нибудь гренландии оказались заброшены.
и заметим, что сколько-нибудь действенных методов предсказания климатических изменений ни ИРЛ, ни в саге таки не было.
а вот повторное появление каких-нибудь черепоглавов в мире как раз гораздо менее вероятно, чем в безумных видениях истока.

>> круто было запилить фандом Ведьмака
всмысле здесь? я, кстати, дмаю, что его запилят - хоть он вроде как и не из топовых по популярности.
хотя у меня вот, всё после "меча предназначения" отбивает желание писать по вселенной.

Heinrich Kramer, апд. и я писал в оригинальном псто даже не на тему белого хлада, а на тему приключеий ведьмака в игре.

Если допустить, что Якоб aka Альвин ошибался, то от выбора ведьмака практически ничего не зависит.
В отличии от второй части. Хотя и там ситуация спорная, думаю игроделы, как и обычно, нивелируют большинство решений.

>>Если допустить, что Якоб aka Альвин ошибался
опять-таки, даже если белый хлад действительно должен прийти (что, опять-таки, необязательно, ибо ИРЛ глобальных изменений климата было множество, а вот последнее оледенение кончилось более 10к лет назад), появление в нём тех же вымерших видов животных - крайне сомнительно. равно как и сильное изменение рельефа за несколько сотен лет (заметим, Яков утверждал, что в его видении они находятся на месте Вызимы). то есть в любом случае ведьмак видит не вероятное будущее, а некоторые образы, которые к реальности имеют, скорее всего, косвенное отношение.

>>то от выбора ведьмака практически ничего не зависит.
ну дык так чтоб прям глобально от его выбора в принципе мало чего меняется. кроме уничтожения саламандр и якова - ибо это всё-таки очень даже глобальное действо.

я же про то, что король охоты говорил по поводу его приключений в 1-4 главах. скажем, в игре реальной роли геральта в разрастании хаоса не было (если не считать того, что он возился с альвином). гораздо жёстче было б, если оная и впрямь имела место быть.

>> думаю игроделы, как и обычно, нивелируют большинство решений.
имхо, варианты не нужны. то есть когда их делают, плодами, конечно, надо пользоваться, но объявить, что "на самом деле в мире произошло то, то, и вон то вот" - вполне себе гут. хотя бы потому, что иначе изменения мира в зависимости от предыдущего выбора персонажа действительно придётся делать косметическими^_^