↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
flamarina Онлайн
11 декабря 2014
Aa Aa
Когда я слышу фразу:
"Толкиенисты выражают возмущения по поводу отказа в монтаже Ока Саурона по случаю премьеры третьей части Хоббита" - я смеюсь.

Толкиенисты знают, что:
1) На момент событий в Хоббите мордор лежал в руинах и никаких "глаз" там и быть не могло. Некромант копил силы в обстановке строгой секретности.
2) Глаз вообще не является материальным архитектурным объектом. В книге "Властелин колец" он являлся только Фродо и только в его больных горячечных видениях, навеянных кольцом.

А те, кто протестует - просто какие-то начинающие субкультурщики без знания лит-ры, которых хлебом не корми, дай в орков переодеться.

p.s. Интересно, если бы сейчас переснимали Гарри Поттера, они что, чёрную метку попытались бы над Москвой повесить?
11 декабря 2014
2 комментариев из 54 (показать все)
Вот в том и проблема, что при поиске они ищут только подверждения "свято-авторской" точке зрения.
flamarina Онлайн
Крысо
какой оперативный ответ =)
я даже успела забыть, о чём речь шла )))

Но если серьёзно - для этого и существует такие штуки, как аргументы и доказательства
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть