Учитывая, что стихотворение Сологуба в СОВРЕМЕННЫХ реалиях несколько двусмысленно - в детском учебнике ему не место. В ТО время, когда была несколько иная культура и иные представления об отношениях между мужчиной и женщиной, стихотворение имело преимущественно единственный смысл, не связанный с гомосексуализмом.
Так что, уважаемый Рэй, думайте, прежде чем что-то ляпнуть без должной логики. Вам лишь бы обвинить гомофобов=) Интересно, чем это вызвано, хм, какими особенностями вас как личности?)

Уважаемый elSeverd , мой комментарий относился к тому, что никаких слэшеров, которые добрались до учебников (как написал автор поста), на момент написания стихотворения не было. Я всего лишь считал, что слэш - это недавнее явление в литературе. Или Вы полагаете, что Ф.Сологуб был слэшером?

Вот по этой причине я и позволил себе откомментировать как сам топик, так и вашу запись.
Данное стихотворение может быть уместным в современном учебнике только при наличии разбора ситуации, в которой оно было написано. Опять же потому, что времена изменились

Мы не знаем, в каком именно учебнике оно было напечатано и был ли там разбор ситуации. Возможно был, возможно, что и не был. Поэтому не стоит сразу считать, что это слэш, и что я ляпнул что-то без логики.
Желаю Вам хорошего дня)

Я видел скриншот этого стишка, но он находился не в учебнике, а в сборнике сочинений. А в сборниках любого поэта и не такое найдешь. Над детьми сейчас слишком трясутся, чтобы туда что-то "неправильное" пропустить, иначе жеж исказит весь внутренний мир ребенка, и пох, что Сологуба только в 10 классе каком-то учить начинают XD