А зря!

Почему же? Работящая, любопытствующая в своей сфере, языки знаешь, умная, упорная, няха - почему б и не ценить?

Дедлайны проекты плохаяНастя :(

Ничего, зато всё делаешь, несмотря на дедлайны:) Хорошая, годная Настя:)

Тык, что ли.
Но нет, плохая Настя =(

Сделало и работает? Ня.

Правильно! Больше самокритики! Больше перфекционизма! Будь совершенной!

Не, ещё не до конца.
Зона АТО.

На какой запрос? Мне всё интересно )

l.gfffffffffffffff; 10000 раз без пробелов

Хех. Ну работай:)

Лолшто простите??)

http://prntscr.com/699iyg
Капитан Очевидность считает, что надо ограничить запрос 140 символами ^)

Сделано. Заодно и пустой запрос полечен.
Дано: в $tweet_norm хранятся типа основы слов в твите (pars вместо parser, к примеру; урезаны распространённые суффиксы-точнее-наборы-букв, которые не сильно меняют смысл слова) через пробел, последним словом идёт @имя_автора_твита.
В поиске @имя_автора_твита вроде как адекватно обрабатывается, правда, пока надо вводить без @. (то же и про #, небось; собираюсь полечить). Примеры имён, которые отлично работают: Google; belomrakova (тут особенно хорошо видно: ДА, на запрос выводятся и твиты, запощенные этим автором).
Так почему гуглу и беломраковой везёт, а мне (unreallyreal) c AdamSchefter нет? На нас не находит ничего. Вот как так?

А вы случайно не знаете, почему мне для программы для дипломной работы нужен пакет, который называется в переводе на русский библNпроклятий5-разраб?

Потому что жизнь - боль?

Меня серьёзно напрягают эти n проклятий. n хоть не очень большое?

N такое, что если ты возьмёшь натуральное M, настолько большое, насколько способна только вообразить, то N = функция_Аккермана(M, M). Но. Поскольку ты способна вообразить себе это число, то...

=(

Эх, у меня была такая чудная версия про корреляцию между просмотрами моего фанфика и активностью деятельности в блогах.
Теперь у меня есть два анонимных, а оно, собака, всё равно коррелирует на ура =(

То есть как "на ура"... примерно так же, как и с выложенным открыто.