↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Матемаг
Cheery Cherry
Публичное сообщение
20 января 2015
Aa Aa
Уже не Вишня, а дракошка?:)

...Да будет Вишнёвый #чат !
20 января 2015
20 комментариев из 3589 (показать все)
Хотела бы я знать, как устроены мозги у тех, кто отвечает не в комментариях... они никогда не видели того же В контакте?
Ластро
В смысле отвечают не в комментариях?
Вместо того, чтобы ответить в ленте или на сообщение у себя в профиле, отвечают кому-то новым сообщением в профиле, светясь в ленте.
Вишня, они почти не были в интернетах, бедненькие.
Час ночи, втыкаем с Настей в то, что делать, если для базы данных ключ почему-то превышает допустимый размер. Мы взялись за ум, в смысле, за Мальту :/
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
опять там Инкогнито12 :/
А у меня нет... куда глядеть?
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Дак а чего опять сразу Инкогнито. Доводы Альтры мне там кажутся настолько же... эм... эм... непонятными, как и доводы Инкогнито, ДаркКэрол, Капитошки, и так далее.
Это я к тому, что грустно с одного печального случая экстраполировать впечатление на поведение человека целиком. В этом есть некоторая логика, конечно, но фанатизм не нужен и в поиске фанатизма.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Когда я написал тот коммент, там была только и12 !!1
141??! Даже открывать не буду!
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
И с ней, увы, было множество случаев. Просто тот - самый эпичынй
Прочёл, отписался. Тупые догматики, и Альтра в их числе. Печально.
Попробуй взять самую свежую запись в блогах, введи в строку поиска фразу из неё из больше чем одного слова
Тебя ждёт сюрприз: записи ты не найдёшь

Каждый документ представляется в виде частот слов из общего списка слов, встреченных во всех документах. Например,
В смысле отвечают не в комментариях?
превращается в (2, 1, 1, 1, 1), а если добавляем
Вишня, они почти не были в интернетах, бедненькие.
то вектор последнего становится (1 ["в"], 0 ["смысле"], 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1), а к первому дописываем нули, потому что Вишни, их, почти, были, интернетов, бедненьких там нет.
Потом прихожу я с запросом "Вишня, Черешня, в смысле". Это (1 "в", 1 "смысле", 0 "отвечают", ..., 1 "Вишня", 0, ...) Черешню не считаем вообще, в документах её не было.
Скалярное произведение поискового запроса на вектор первого комментария — 2*1 + 1*1 + 1*0 + ... + 0*1 ["Вишня"] + 0*0 + ... = 3; косинус угла между векторами — 3/(корень из 8 * корень из 3);
Скалярное произведение поискового запроса и второго — 1*1 + 0 + ... + 1*1 + 0... = 2. Косинус угла = 2/(корень из 8 * корень из 3).
То есть первый угол острее второго, векторы больше сонаправлены. Поэтому первый результат более релевантный, чем второй.

Понятное дело, к этой базовой идее ещё многое приделывают, чтобы оно работало как-то адекватно.
Показать полностью
Надо будет попробовать....... хм, и вправду не находит. Даже несвежие. Странно.

Любопытно.
Можешь не описывать туда, я уже качественно расписывала проблему Рефери.
Больше народу - выше давление! Заставим исправить!
Писать или не писать - вот в чём вопрос!
А ещё я так и не нашёл альбом "My Mortal Stain" группы Lapis Lazuli. Он был, но они его выпилили. И теперь интернеты молчат. Вишня! Вся надежда на тебя! Ты можешь гуглить на иностранных языках!
Чё там гуглить. Если при вбивании названия и скачать ничего не выпрыгивает, значит, всё
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть