мне вообще пока сложно представить, каково это - писать более одного фанфика по одному временному периоду примерно в одном месте действия. В моем представлении даже фанфик - самодостаточное произведение, а все последующие по тому же периоду и с теми же людьми больше походят на попытку переделать первоначальный текст... Имхо, естественно)

так ведь Katie W.говорит о "кто", а не "когда".
p.s.как относящаяся к указанной категории авторов. Причем даже и с "когда".))
Надеюсь, что топикстартер меня не читает.)

Не всегда автор, который пишет банальщину, считает, что пишет банальщину:)

тонко)

но это характерно для любой человеческой деятельности

Вообще-то да -- характерно, но чем опытнее, скажем, автор, тем лучше он разбирается в тонкостях. Не следует в начале макси писать, что Гарри лежал в кровати в комнате по Тисовой 4. Или то, что Гарри опять сел на табурет со Шляпой. Так что банальность определяется не совсем пейрингом, а как бы вытекает из пейринга.

Можно было бы вспомнить структуралистов, теорию спирального развития, Юнга и Фрейда....
Но, пожалуй, ограничусь другим аргументом: хочу и пишу. )

UnknownSide, вот что ты тут, к тебе совершенно не относится же. У тебя несколько пейрингов фигурирует, а не только римустонксы

elSeverd, я с Вами согласна. Дело в том, что так зачастую и получается у упомянутой категории людей(

еос, что-то не заметила, что у меня все 56 фанфиков одинаковые

Katie W., это я вообще то о себе -"относящаяся" пишу только о трио и практически только постхог.

Это никак не отменяет того, что я прорабатываю одно и то же.)
Но - энивей - не вижу проблемы. Пишу-то то, что _мне_ интересно.)

А что? мне кажется, что если это РАЗНЫЕ истории одного и того же времени, это даже интересно: что-то типа параллельных миров получается. Имхо, это гораздо лучше, чем когда с разными пейрингами человек пишет одно и тоже.
А ведь бывают такие. Например, скрытые любители снэвансов и драмион, которые делают так: случайная встреча мальчика с девочкой. Потом Хогвартс, распределение на разные факультеты. А потом семилетнее нытьё на тему "ты мне друг, но ты с (нужный факультет вписать)", либо показная вражда в стиле "все вы на (нужный факультет вписать) гады, но ты особенно отличился". На фоне этого наступает пубертатный период, в котором гормоны временно пересиливают здравый смысл и наступает "жестокий ромЭнс" с ХЭ или без ХЭ.
И вот существует масса таких историй, с популярными пейрингами и с непопулярными пейригами. И даже с НМП и НЖП, но всё равно по тому же стандарту.
Я предпочла бы, как раз, чтобы человек взял, например... ну из некстов Розу и Скорпиуса - и начал развлекаться с условиями: любят, ненавидят, на каких факультетах, как отнёсся папа.... Это же гораздо интереснее!

М-м-м... Ну, если человеку нравится писать этот пейринг, и у него хорошо получается, и придумывание истории именно про этих героев и написание фф доставляют ему удовольствие - вай нот?
Есть замечательные авторы, которые специализируются на каком-то основном пейринге, а если и пишут про других героев, то намного реже, и другие пейринги никогда не выйдут для них на первое место. Чем плохо-то? Тем, что хороший автор, пишущий, к примеру, снейджеры, не хочет писать драмиону? Ну так это его право... Фанфики автора будут читать поклонники снейджеров, и всё...
Главное, что Вы развиваетесь, экспериментируете, стремитесь к чему-то новому. А до других авторов Вам-то что?))

flamarina, а хорошая мысль, с Розой и Скорпиусом))) На самом деле, мне тоже кажется это попыткой переделать первоначальный текст. Какой-то автофанфик получается (на самом деле я не знаю, есть ли такой термин, но я имею в виду "фанфик на самого себя"), я не знаю, как сказать. Но иногда это забавно. А что касается UnknownSide, то твои ремусотонксы кажутся продолжением друг друга. Хотя я не фанат этого пейринга, по крайней мере, не до такой степени. Вот я вообще не очень люблю какие-то пейринги. Сейчас думаю написать ВУ/ТЛ/НЛ, ну такое. Мне это было бы интересно. А так, как мне кажется, хорошие идеи такого плана редко появляются больше одного раза.)

а я люблю строго определенные пейринги гета и фема ) И пусть это будет банальщиной Кать, но лучше делать то, что любишь, и писать сердцем, чем ради галочки и количества. Проживать каждую строчку где-то изнутри. И чувствовать как буквы льются звучным стакато где-то в висках. Один пейринг не значит банальщину, здесь ты не права. Хотя сколько людей-столько пейрингов и предпочтений. Так что я не истина в последней инстанции.

Ника, ты сама только что написала про гет и фем - у тебя это не один пейринг. И я говорила про популярные пейринги, из чего выходит то, что написала ты