↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Кларисса Кларк
18 февраля 2015
Aa Aa
#кино
Попала по телевизору на "Проклятие желтого цветка". Красивенный фильм, конечно. Но воспринимать его как драму мне все время мешали бегающие на полусогнутых придворные, похожие на разряженную сборную по синхронному плаванию. Пора бы привыкнуть - все-таки, не первый китайский фильм, но все равно отвлекаешься от текста и начинаешь пялиться на картинку. Особенно заворожил "кухонный" момент - на экране крупным планом ложки, плошки, поварешки, все одновременно что-то толкут, перемешивают, наливают... Как в мультфильме про красавицу и чудовище. Только посуда не пляшет.
А затем все семейство появляется на огромной террасе. И император заявляет нечто вроде:
- Дети мои! Эта терраса круглая, а стол, за которым мы все сидим, квадратный. Это потому, что небо круглое, а земля квадратная.
И первая реакция: "О-па, оказывается, тут не одну императрицу черным грибом опаивают..."
В общем, будете идти в кино, чтоб поплакать - меня не берите, испорчу все удовольствие:)
18 февраля 2015
11 комментариев из 12
uncleroot
Да никто ж не спорит, просто в последнее время встречаю это выражение исключительно в аспекте "Земля квадратная, встретимся за углом". Молодежь, она от мифологии далека, вот и у меня под ее постоянным дурным влиянием нестандартные реакции появляются. Говорю же, нельзя меня сейчас на серьезные фильмы брать))
Фильм именно что красивенный, черно-золотой, Чоу Юнь-Фат в роли императора, опять-таки... Маникюры и декольте императрицы дюже смущают в плане историчности, но кино есть кино. А вот в сюжет лучше особо не вникать, а то уж очень птичек жалко становится. Причем всех.
У того же Чжана Имоу еще видела 2 красивенных фильма - "Дом летающих кинжалов", который можно спокойно смотреть с выключенным звуком, ибо в сюжете черт ногу сломит и сценарий, имхо, не фонтан, зато шикарная картинка, и "Герой", которого надо смотреть и слушать от титров до титров, ни на что не отвлекаясь и запасясь сопловичками. Вот его рекомендую, и не экранку, а в хорошем качестве.
А если не китайское и без философии, но с красивой картинкой - мистические детективы тебе в помощь - от визуального ряда "Сонной лощины" и "Видока" остается впечатление акварели с тушью и раскрашенной гравюры соответственно.
Может, ты конечно, все это и видела, но с учетом истории с "Большой прогулкой" меня терзают смутные сомнения...
renyxa
Не надо ля-ля, моя дорогая! Усе я видела: и Дом, и Лощину, и Видока, а вот Героя смотреть принципиально не буду - не люблю сопловичков. Нет, буду, но с тобой - я тебе последнего Поттера припомню: там Снейп помирает, а мне на ухо кое-кто это все комментирует с точки зрения худсовета и Станиславского. Так что теперь ты будешь Героя смотреть, а я тебе на ухо комментировать, вот так!
Лощина мне, кстати, не понравилась, и Видок тоже. Это ты у нас любитель акварели и полутонов, а мне что-нибудь яркое и вырвиглазное подавай. Так что Дом мне понравился. На скажу, что до визга, но досмотрела до конца с удовольствием.
Я с тобой еще "Страну в шкафу" посмотрю. В оригинале и с выключенным изображением. Шоб знала!:))
Но-но! На "Герое" сопловичок реально нужен только на последней минуте, там из главного героя, пардон за спойлер, императорские лучники ежика сделали, а потом собрались хоронить с почестями. А до того ничего сопливого, наоборот - герой, который то ли устранил заговорщиков, то ли сам заговорщик и врет, пришел за наградой и заговаривает зубы императору. Нам показывают несколько версий одних и тех же событий, и до конца не понятно, какая версия правдивая. И все версии рассказа сняты в разных цветах - все красное, все белое, все голубое, да и в промежутках что-то тоже цветное помнится, вроде желтое, зеленое и сиреневое, если мне не изменяет память. В общем, ярко и вырвиглазно, плюс интрига. Похоже на разноцветные вложенные корбочки - открываешь одну - а там новая, другого цвета, и опять, и опять, а потом бац! - чертик выскакивает. Так что круче летающих кинжалов и по картинке, и по сюжету. А расстрел можно не смотреть и сэкономить сопловички.
А что касается незабвенного профессора, то за 7 фильм я бы удушила гримеров с костюмерами собственными руками, да хотя бы за то, что ему глаза намалевали, как панк-рокеру середины 80-х! И про Станиславского. Таки да, Алану нашему, так сказать, Рикману, злодеи, имхо, удаются лучше, чем жалостливо-положительные герои, сравни хотя бы полковника Брэндона в "Разуме и чувствах" и шерифа Ноттингемского. Да небо и земля! "- Я вырежу ему сердце ложкой! - Почему не мечом? - Она тупая, идиот, ею больнее!"(с) Ми-ми-ми же!
"Стену в шкафу" посмотреть сама собираюсь, руки не доходят, а будешь угрожать - присадим на "Шерлока", там не то чтоб ярко, но местами как раз вырвиглазно ))) По крайней мере, глаз в чае там плавал. Мва-ха-ха! (злодейский смех)
Показать полностью
renyxa

Ты до сих пор не смотрела Страну в шкафу?! Как ты могла! Но если будешь смотреть, ни в коем случае не с озвучкой, только с субтитрами, озвучка весь эффект портит.
А Шерлока теперь принципиально смотреть не буду - мне в юности хватило откушенного языка на сковородке в "Чернокнижнике". Бе-е-е...
А вот Героя точно посмотрю: ежик - это не страшно, лишь бы горло крупным планом не резали. Что касается профессора, то тут, по-моему, ты не одинока и, соберись на гримеров крестовый поход, народу набралось бы не меньше, чем в китайской армии, а то и больше. Кстати, ни шериф, ни полковник меня не впечатлили. Вот Ганс Грубер - это моя прелессссть))
Ганс Грубер - всеобщая прелесть, не только твоя )))
А в "Шерлоке" ничего не бе-бе-бе, никакого "натурализьму". Просто человек берет работу на дом. Из морга. По знакомству. Хранит ее на полочке в холодильнике, чтоб не испортилась. А квартирная хозяйка с соседом, который вообще-то медик, почему-то возмущаются голове рядом с салатом и пальцам в масленке. Скучные люди!
renyxa

Ты мне еще про изврскую еду расскажи, или про Индиану Джонса на Востоке, с обезьяньими мозгами во вскрытой черепушке и червяками по всему столу. А, еще была голова в супе в "Призраке оперы". А у Корецкого пальцы не в масленке, а в супе плавали. Там герой к Бокассе по делам ездил. Очень живописно...
А Шерлока смотреть все равно не буду - у меня от одного вида Камбербетча икота начинается. Не люблю я его, хоть стреляйте меня((
Но-но, там все цивильно и эстетично, без червяков - я б такое не смотрела, я ж постоянно что-то жру во время просмотра.
А Камбербэтч - это классический случай "стерпится-слюбится", я до "Шерлока" тож не понимала, из-за чего фанатский визг. Теперь вот прониклась, правда, сериалом больше, чем собственно Камбербетчем - хотя стилисты и операторская работа там на высоте и из него реально красавца сделали - снимали в духе роковых женщин в голливудских фильмах нуар, где-то статейка была на эту тему. Вот тут как раз стилисты с гримерами и оператором постарались, не то что над Рикманом в ГП-7. Если уж создатели "Черной гадюки" смогли сделать красавца из Роуэна Аткинсона, который Мистер Бин... В общем, британское телевидение побеждает американскую киноиндустрию с разгромным счетом...
Но есть одно но: того же ГП можно смотреть, не читав книгу, а вот от "Шерлока" половина удовольствия теряется, ибо весь сериал, который якобы "очень по мотивам", на самом деле буквально нашпигован отсылками к текстам Конан Дойля. Смотреть его, не читав рассказов, все равно, что читать фанфик по неизвестному канону. В принципе, весь этот сериал - большой АУ-видеофанфик по Конан-Дойлю, сделанный с огромной любовью к канону, фантазией и чувством юмора. И еще, им занимаются те же люди, что и "Доктором Кто" - это уже само по себе показатель.
Показать полностью
renyxa
Ладно, уговорила - как только, так и сразу))) Дина меня сегодня тоже агитировала - сказала, Камбербэтч в фильме не такой противный, как в жизни и на фото, и музыка там, мол, хорошая. В общем, вас двоих мне не переспорить))
Троих! Твой ребенок тож ценитель )))
М-да... Трое на одну...Изверги!))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть