Имхо, передача прав - дело автора. Я сужу так, кому передали, тот и владеет, в данном случаи лицо лишенное вами фейкового аккаунта. При этом каким макаром вы можете лишить последнего владельца его собственности(безвозмездно ему переданной), мне не понятно.

ReFeRy
Когда у нас "fanfics.me" будет выступать как ООО или ИП, то договор по подобию http://proza.ru/about/dogovor.html (хотя это залипуха) будет необходим

Правило Парето в действии, только еще куда более усугублёно - десяток пользователей создают 90% проблем на сайте. Причем именно создают. Сами.

ReFeRy
*развел руками*
Это очень удобная позиция. На борьбу с данными людьми можно поднять остальные 90%, сплотить и повести за собой в крестовый поход, в мир, свободный от "создателей проблем". Можно еще им желтые звезды на рукав нацепить.

А можно начать разговаривать с коммьюнити, не тереть посты, замалчивая проблему, спрашивать мнения у людей перед неоднозначными нововведениями... только зачем, если проще объявить несогласных "генераторами проблем", отнять у них авторские права на фанфики и радоваться?..

>> Эх. Любите вы (это не обобщение, это лично вам) не видеть дальше своего носа. Пользователь, который на данный момент указан автором обсуждаемого фанфика, забанен. Кто является автором фанфика на самом деле и должен обладать авторскими правами - установить невозможно. Это проблема именно автора, что он передал права на фанфик фейковому аккаунту. Да еще и не один раз.


1. Автор - Мерзакишиев Рашид (в прошлом - Бронхи Гоголя, полугодом ранее - Рыба на велосипеде, а зарегистрирован был вообще под ником ПДРШТ). Выкладка глав производилась под этим ником, и в этом вы сами можете убедиться, заглянув в большую такую статистику. От Рашида имеется почта, аккаунт в контакте (профиль привязан к странице), гугл-доковские черновики заметок, что на его стене. При особом желании можно восстановить и черновик самого ориджа, проблематично, но можно.
2. Божественная Суисейсеки - мой твин (фейк). Использовался на момент первого бана Рашида. От Суйсесеки имеется почта.
Обратите внимание, сейчас (16:19 по МСК, 30.12.2015) я зашла на ПФ-Ориджиналс на профиль Мерзакишиева Рашида и нахожусь там. То же самое я могу сделать с Суйсесекой и Пони на небушке.

И да. Я таки удалил текст фанфика. Советую обратить на это внимание. Он, правда, остался на ориднжиналсах, но да ладно.
Гарри Поттер не может в Пидарешт

> я зашла
> Я таки удалил
А как извольте спросить у вас с половой самоидентификацией? O_o

*самоидентификацией

Al Lastor
я не определилась еще

Бpонхи Гоголя
Читтер!!!

блин, меня эта ситуация допекает не меньше вашего, Рефери.
и вам под силу ее было разрулить без очередного срача простым удалением фикла.
но вы почему-то стали артачиться. а ведь никто не просил невозможного/незаконного. речь шла об удалении текста, а не о восстановлении моих твинов. как-то так.

Бpонхи Гоголя
Стоп. Я не разрешал :)

Очередной фейк забанен, текст восстановлен. Но за находчивость, так и быть я потратил своё время на осуществление действий, не предусмотренных штатным функционалом сайта (к чему тут некоторые оперируют), и убрал фанфик из опубликованных.

> за находчивость
"Находчивость" не играет в этом никакой роли. Вы обязаны это сделать, и вы это наконец сделали. Не нужно ставить ситуацию так, будто вы снизошли до плебеев.

> не предусмотренных штатным функционалом сайта (к чему тут некоторые оперируют)
Отсутствие данного момента в функционале сайта суть сугубо проблема компетентности человека, который этот сайт разрабатывает. Такие дела-с.

ReFeRy
ну что же, довольный я откланиваюсь^^

Более минималестичный вариант технического решения с точки зрения потребности вносить поправки в код.

Прошу форму сноса из трёх полей и кнопки ок:
1. Поле для адреса фикла.
2. Поле для логина автора.
3. Поле для пароля автора.
Осуществляет скрытие фикла из общего доступа. Работает вне зависимости от того, забанен ли автор.

Al Lastor
Еще более минималистичный вариант - форма "техподдержка" и обработка запроса (адрес-логин-пароль) вручную.
Не нужно делать НИЧЕГО.

StragaSevera, я прадлагаю автоматизированное решение. Поле номер 2 на самом деле не обязательно, его можно не делать. Да.

Al Lastor
В это решение нужно вложить некоторые усилия. Учитывая, что мы кнопку "ответить" вымаливали полгода, нетрудно догадаться, что ради злобных и нехороших 10% администратор пальцем не пошевелит.

Странно, вы вроде даже имеете представление о том, что такое информационная система и какое отношение к этому понятию имеет Фанфикс, а предлагаете такие вот "минималистичные решения".

ReFeRy
Странно, вот вы вроде даже имеете представление о том, что такое e-mail и ip-адрес, а все равно ставили задачу идентификации фейка с мейном как невыполнимую. Это что-то да и говорит - либо о вашей технической грамотности, либо о вашем желании говорить правду.

На самом деле нужно обеспечить обработку одного запроса, это в разы легче чем моё первое предложение с изменением режима индификации затрагивающего кучу функционала. Для этого нужно:
1. Написать форму.
2. Написать функцию посылающую запрос из пароля и адреса.
3. Обеспечить приём этого запроса.
3.1. Распознавание.
3.2. Запрос в базу данных на предмет наличия по заданному адресу фикла.
3.3. Если таковое есть, запрос на получение имени автора.
3.4. Вызов функции подтверждающей верность пароля(должна быть уже написана).
3.5. Если она говорит "да", вызов функции скрывающей фикло(должна быть уже написана).

Без знания внутренней архитектуры, подробнее расписать не могу. Исходя из предположения наличия функций для 3.4 и 3.5 достаточно минималистично.