 ВОПРОСЫ, ЖАЛОБЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ пишем сюда Пожалуйста, не создавайте новых сообщений с вопросами ко мне. Если вам не нравится техподдержка, то пишите в комментарии данного поста - я читаю. Но лучше задавать вопросы в техподдержку Предложения по улучшению сайта (почитайте чужие, предложите свои): fanfics.reformal.ru 26 февраля 2015
35 |
 |
|
|
ReFeRy
я поняла, спасибо! |
|
 |
|
 |
|
|
ReFeRy
а стоит лелеять надежды на наградки "200 рек", "250 рек" и т.д.? |
|
|
|
|
Радистка Пепп
Нет. Там ведь установлена градация наград. |
|
|
|
|
ReFeRy
((((((( |
|
 |
|
|
ReFeRy
А почему, кстати, такой большой шаг? Сначала маленькие - а после 150 сразу 500? Ведь всё в ваших руках - почему не сделать как говорит Радистка Пепп? |
|
|
|
|
Аlteya
На данный момент не вижу в этом принципиальной проблемы. |
|
|
|
|
ReFeRy
у меня есть проблема) у меня скоро ачивки кончатся для получения)))) *условно скоро, конечно. Максики еще надо настрочить) |
|
|
|
|
ReFeRy
Это не проблема, разумеется - ачивки в принципе проблемой не могут быть - просто мне кажется, что более мелкая градация была бы и приятна, и удобна. Просто это немного странно, вдруг ррраз - и такой разрыв. Получить 500 рек - почти нереально, поэтому смысла в этой ачивке немного, а вот 200, 250, 300 - очень даже. Но хозяин барин, конечно. |
|
 |
|
|
Аlteya
А почему в компьютерных играх первые уровни прохладятся легко, а чем дальше, тем сложнее повысить левел? Тот же принцип =) |
|
|
|
|
flamarina
Но не до такой же степени.) планка должна быть, и быть высокой, но доступной. А уровень - проходимым.) Мне кажется логичным шаг в 50 рек за ачивку - такое вот скромное мнение.) |
|
|
|
|
flamarina
хорошо. Тогда я голосую хотя бы за промежутку в 250. Разрыв в сто рекомендаций, потом в двести пятьдесят. Не резкий прыжок хотя бы. |
|
 |
|
|
Логарифмическая шкала. Квази.
|
|
|
|
|
Запилите, пожалуйста, заполнение персонажей фандома из CSV или чего-то в этом роде! Потому что заполнение 20+ персонажей через форму в высшей степени непригодно.
2 |
|
|
|
|
Нет, я понимаю, что парсер к CSV — это задача практически невыполнимая.
Может, тогда скинете синтаксис url для добавления полноценной записи персонажа? Мне скриптик написать не сложно, да и займёт пять минут. 1 |
|
|
|
|
pskovoroda
Не получится. |
|
|
|
 |
|
|
pskovoroda
(смотрит с подозрением) Нет, это называется "нет необходимости механизировать разовую задачу". 1 |
|
|
|
|
uncleroot, для прикола зайдите ф фандомы, начните создавать новый и вбейте в него хотя бы пару десятков персонажей, заполняя поля не от балды, а из какого-нибудь источника.
После этого я с удовольствием выслушаю экспертную оценку. И это я говорю без сарказма. И пожалуйста, как специалист, скажите мне, нет ли способа накидать туда данных из командной строки. Буду признателен. |
|
 |
|
|
pskovoroda
Поддерживаю - только это останавливает меня от создания нескольких фандомов. Потому что данные в таблицах уже готовы. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
