ReFeRy
А почему, кстати, такой большой шаг? Сначала маленькие - а после 150 сразу 500? Ведь всё в ваших руках - почему не сделать как говорит Радистка Пепп?

Аlteya
На данный момент не вижу в этом принципиальной проблемы.

ReFeRy
у меня есть проблема)
у меня скоро ачивки кончатся для получения))))
*условно скоро, конечно. Максики еще надо настрочить)

ReFeRy
Это не проблема, разумеется - ачивки в принципе проблемой не могут быть - просто мне кажется, что более мелкая градация была бы и приятна, и удобна. Просто это немного странно, вдруг ррраз - и такой разрыв. Получить 500 рек - почти нереально, поэтому смысла в этой ачивке немного, а вот 200, 250, 300 - очень даже. Но хозяин барин, конечно.

Аlteya
А почему в компьютерных играх первые уровни прохладятся легко, а чем дальше, тем сложнее повысить левел? Тот же принцип =)

flamarina
Но не до такой же степени.) планка должна быть, и быть высокой, но доступной. А уровень - проходимым.) Мне кажется логичным шаг в 50 рек за ачивку - такое вот скромное мнение.)

flamarina
хорошо. Тогда я голосую хотя бы за промежутку в 250. Разрыв в сто рекомендаций, потом в двести пятьдесят. Не резкий прыжок хотя бы.

Логарифмическая шкала. Квази.

Запилите, пожалуйста, заполнение персонажей фандома из CSV или чего-то в этом роде! Потому что заполнение 20+ персонажей через форму в высшей степени непригодно.

Нет, я понимаю, что парсер к CSV — это задача практически невыполнимая.
Может, тогда скинете синтаксис url для добавления полноценной записи персонажа? Мне скриптик написать не сложно, да и займёт пять минут.

pskovoroda
Не получится.

ReFeRy, скилл не прокачан?

К слову, это та самая действительно важная вещь.

pskovoroda
(смотрит с подозрением) Нет, это называется "нет необходимости механизировать разовую задачу".

uncleroot, для прикола зайдите ф фандомы, начните создавать новый и вбейте в него хотя бы пару десятков персонажей, заполняя поля не от балды, а из какого-нибудь источника.

После этого я с удовольствием выслушаю экспертную оценку. И это я говорю без сарказма.

И пожалуйста, как специалист, скажите мне, нет ли способа накидать туда данных из командной строки. Буду признателен.

pskovoroda
Поддерживаю - только это останавливает меня от создания нескольких фандомов.
Потому что данные в таблицах уже готовы.

miledinecromant, может, так и задумано?

pskovoroda
Это тот случай когда всерьез задумываешься писать бота, который сам форму отправляет из браузера.
У меня есть некий Добби, который доступность одного интерфейса тестирует - думала уже начать перезатачивать.
А потом просто подумала еще немного и пришла к выводу - а зачем. Нет фандома - нет проблемы.

miledinecromant, создаётся впечатление, что последняя фраза — ключевая.

pskovoroda
Я как бэ уже семь фандомов создал, так что знаю, что там и как.

И именно поэтому говорю "нет необходимости механизировать разовую задачу".

uncleroot, о, счастье привалило! На ловца, так сказать, и зверь...

Я так понял, что вам вовсе нетрудно? Сделайте фандом, пожалуйста. Мне-то мало того, что лень, так ещё и вообще не нужно. И фандом, и администрирование. Всё.

А у вас всё легко и просто получается — одним махом семерых создавахом.