А вот действительно. Почему нельзя ставить в категорию сразу несколько позиций? Тот же гет-слэш. Таких текстов же много...

Аlteya
Потому что категория - это направление основной линии. Для побочных существуют предупреждения

Куда отнести пейринг типа М/Ж/М, где каждый с каждым спит, причём все три персонажи - главные? Допустим, даже от лица каждого примерно равная доля повествования. Или Ж/М/Ж аналогично. Или, намного проще, путь, например, от М/М к М/Ж, где общий для обоих пейрингов мужчина и является главным персонажем, а фик повествует о его любви, причём предыдущая не менее важна, чем новая? Хех. Боюсь, с категорией главной линии всё немного сложнее.

flamarina
А если основных линий две? А если треугольник?

Аlteya
В плане совсем-совсем треугольник? Менаж-а-труа? Ну да, это проблема. Но это частных случай. А из основных линий всё равно какая-то главнее...

На фикбуке есть смешанная категория... Надо бы и сюда.

Читатель1111, ещё хуже. Смешанная фигня не даёт отличать, например, слеш+фемслеш от слеш+гет, а слеш+гет от фемслеш+гет. Я уж не говорю о таких милых штуках, как смена пола по ходу повествования (классическое встречается редко, зато часты случаи попаданцев в тело не своего пола), двуполых разумных (те же шефанго Игнатовой) или там гермафродиты Буджолд. В теории, категория должна ТОЧНО характеризовать половой состав романтической линии текста. Так вот...

Матемаг
Согласен...

Матемаг, мы эту тему обсуждали, причём давно аж в 2015-ом :) А воз и ныне там :(

flamarina
Ха.
Я собираюсь писать дженогет, где основных линий будет четыре. Равноважных. И я очень сомневаюсь в собственной уникальности. Почему не разрешить выбирать несколько вариантов?
Опять же, слэш - дело такое... Многим даже побочная линия неприятна.

Ал, проблема в усложнении, видишь ли. Сейчас категория - это один параметр, принимающий одно из 4 значений. На фигбуке - 5, плюс смешанная, ну и там же вроде у них статья шестая и ещё что-то типа "всё остальное", не помню точного названия. Одно слово глаз легко цепляет. 6-цветовую и уж тем более 4-цветовую раскраску придумать легко, запомнить читателю - просто, дальше будет интуитивно понятно. Но вот если мы вступаем в царство точности, то появляется туча вариантов. Сразу отсекается возможность интуитивно понятной цветовой раскраски. Сразу отсекается возможность с помощью взгляда мельком понять, что за категория. Сразу усложняется поиск. Усложняется БД. И так далее. А смешанные варианты встречаются не так уж часто. Так что, как я понимаю, логика Рефери или админов фигбука в этом смысле простая: овчинка выделки не стоит. То есть, в теории всё можно красиво и полно, а на практике это красивая теорполнота будет работать крайне фигово, скорее путая читателя, чем ему помогая.

Аlteya
Дык поэтому слэш в другой категории это ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. А ещё автор может напомнить в графе "от автора", чтобы рассеяные и невнимательные не получили сердечный приступ =)

flamarina
Так а как выбирать категорию, если у тебя две равнозначны линии-то? Одна гет, другая слэш. И?

Аlteya
Эм... Я беру обычно ту линию, "с которой" я. Которая ближе к фокусу повествования, какая мне интереснее. Ну не бывает, чтобы они были совсем-совсем одинаковые

flamarina
Бывает же! Я вот вообще во всеми, когда пишу, я не понимаю, как и зачем писать без этого.) И все мне интересны. Вот правда, писала бы я слэш и гет - я бы не могла выбрать. И вряд ли я уникальна.

Аlteya
Может, пора отбросить излишнюю скромность и признать, что таки да, уникальны? ;)
Потому что... ну ведь всегда можно выбрать. Всегда.

flamarina
нет. не всегда

flamarina
Вот, видите?) Jeka-R Тоже считает, что не всегда.) так что я права: я не уникальна.)

Я тоже.

Матемаг
Вот. Нас уже трое, а это уже тенденция.)