wlana
Он и скроет, узнают лишь те что будут интересоваться. А вот абсолютная анонимность и возможность шифронутся не самое благое явление даже всети. Пускай лучше думает не как скрыться, а как вести себя так что бы о скрытии думать не приходилось.

Komisar
Здесь вопрос в том, как уравновесить два права: а) на доступ к информации (возможность без преград найти "потеряшку") и б) на приватность (возможность "потеряться").


Странно это слышать от человека, который скрывает свои комментарии (почему, кстати?).

Пока на сайте есть те, кто не готов светиться и кто при малейшей опасности деанона будет искать тень погуще, невозможность обойтись малой кровью (сменой ника/авы и зачисткой профиля) будет приводить к удалению профилей. И за желанием скрыться может стоять вовсе не стыд за своё поведение в сети.

По вашей ситуации: вы не можете найти старых знакомых. А что вам мешает обратиться к "потеряшкам" через общую ленту? Уверена, те, кто не против быть найденными, дадут о себе знать.

wlana
Вы сейчас несколько спутываете разные вещи. Я закрыл доступ к коментам через свой профиль, а не потер эти самые коменты везде и на всем. Любой желающий может наткнутся на них.

Приватность у вас никто не отбирает. Никто не заставляет светить паспорт и инн при регистрации, никто не требует личного фото на аве и настоящих подтвержденных документами данных в профиле. Все это как и никнейм остается на усмотрение пользователя. Другими словами этот самый пользователь создает свое анонимное или нет но альтерэго на ресурсе. Таким образом получается виртуальная личность (неважно с настоящими данными и именем или же вымышленными). И эта личность ведет некую деятельность, в частности пишет фички, коментит и живет в блогах. Другие пользователи общаясь с ним привыкают и к положительным сторонам и к отрицательным. Так же как и эта самая личность к тем пользователям. И тут вдруг эта личность ввиду каких-то причин (нелицеприятных или параноидальных) решает полностью изменить все данные профиля (скрыться как говорите вы). Читателям становится трудно найти фики по автору, блогожителям понять кто этот "фейк". Потому как по сути получившаяся новая личность является ничем иным как фейком прежней ибо все сходства кроме даты регистрации будут совпадать именно с определением фейк. И это нарушает нет не права, а комфорт всех тех пользователей что привыкли именно к этой вирт личности и не важно в положительном аль отрицательном смысле. Часть людей это не волнует и такие не будут парится и интересоваться старым ником, ну а многих это наоборот волнует и для них я и прошу об этой функции.

Приведу насущный пример. Вот представьте себе компанию, человек тридцать что периодически собираются в реале попить пивка, и потрындеть о том о сем. И вдруг как-то вечером трое из этих тридцати пришли в мантиях с балахонами, масками и болтают через передатчик голоса. Остальные двадцать семь внепонятках кто есть кто из этих троих, или быть может вместо одного из них и вовсе левое тело. Это неприятно и именно об этом я вам и говорю.

И если на то пошло, я бы запретил удаление чужих коментов в своих блоготемах. Закрытие темы для комментариев да, но не чистка чьих-то коментов (хотяяя и закрытие темы тоже нафиг). На тролей можно жаловаться администрации или попросту игнорить. И соответственно запретил бы удаление самих блоготем в которых есть хоть один чужой комент. А то выходит ситуация когда есть интересные темы в которых многие пользователи ведут беседы, и тут бац у авторши возжа попала кое куда как итог темы и обсуждения нет. Или профиль удалит и все, тем не найти. Ну или автору темы попросту не нравится чужое мнение. Конечно я понимаю что вот на этот шаг администрация уж точно не пойдет в угоду фиялкам, но помечтать то можно.

Komisar
Вооот! Вооот! ТС не имеет морального права распоряжаться чужими комментами. Не нравится, что кто-то гадит - в ЧС. А навернуть всю ветку - это вообще мегасвинство. Люди общаются и обсуждают. Стыдишься своего комментария? Ты можешь редактировать. А чужое не трожь.

wlana
Если человек попал под травлю или сталкинг - ему все равно нужно менять профиль. Потому что травящий, а тем более сталкер, все равно спалят по id профиля/собственным подпискам/истории браузера.

Komisar
Desmоnd
Я против. Можно и нужно завести юзерский склад удаленных комментариев. Но топикстартер имеет полное право выпилить флуд и флейм, если они ему мешают: пост - не фик, читателям которого лучше иметь возможность составить свое мнение в том числе и по нелицеприятным(sic!) комментариям, уже просто в силу размера.

Komisar
Desmоnd
а ведь при этом иногда люди на комментарии тратят кучу своего времени, пишут развернутые большие сообщения, а потом бац так и автор блога удаляет всё. И ты такой сидишь, смотришь на в итоге потраченные впустую 10 часов своей жизни, и думаешь "Окееееей" (грустный смайлик)

Jeka-R
ну ничего страшного, зато фиялкам приятно

Komisar

Они тоже не потёрли свои старые ники везде и на всём. Любой желающий может погулять по разным блогам, почитать комментарии к давним постам и увидеть там старые ники.

Прочитанные работы можно найти по своим меткам или по названиям. От них же перейти и к новым работам авторов. Для поиска работ новых для вас авторов есть поиск/рекомендации и блоги, где можно спросить практически обо всём.


А спросить слабо?

А вообще пример некорректный.

Fluxius Secundus
Это да. Но причины смены "личности" бывают и не такие серьёзные. Иногда достаточно смены ника/авы, чистки блога и убирания работ в корзину.
Тут дело в самом праве это сделать.

wlana
Так кто вам сказал, что за пользователем закреплено это право?

ReFeRy
Просто в ситуации Тесей её могла бы спасти даже смена ника, если бы старый не отображался. Но и удаление было разумным. поскольку преподов на сайте чуть более чем дофига, а гомофобия все больше, лишать человека такой возможности очень негуманно.

Fluxius Secundus
Тс может контролировать флуд, к примеру, добавив особо рьяного в ЧС на время. Если уж совсем разошелся, то и навсегда.

А вот давить чужие комменты - свинство.

ReFeRy
Вы сейчас о чём?
Я писала о том, что если делать старые ники постоянно видимыми (сейчас только в течение месяца, кажется?), то для баланса надо бы дать и право их скрывать. По аналогии с правом скрывать свои комментарии.

Desmоnd
Если комментарий уже вызвал взрыв у окружающих. - чсить поздно.
Если в комментариях разыгрался странный пидарас и кто-то на него по поведению похожий, вроде Фенирши в сезон - чсить вообще бессмысленно.
Алсо некоторые (вроде меня) вообще не любят чсить кого бы то ни было.
Да, функциями удаления постов и комментариев легко злоупотребить. Но кухонными ножами злоупотребить тоже можно, это не повод обращаться с ними, как в крестьянской Японии восемнадцатого века.

Fluxius Secundus
ага, оставим меньшее зло в году большему

ansy
Тесей вообще не парясь могла остаться на ресурсе. Проблемы реала сюда не залезают.

wlana
а ничего что под коментами ник тоже меняется?

Komisar
Только в комментариях самого пользователя. В чужих к нему остаётся обращение по старому.

wlana
Действительно, всего то и лишь в комментариях самого пользователя)))

Komisar
Старый ник виден? Виден. А сложностей не больше, чем со скрытыми комментариями.)