Вот присоединюсь к тем, кто просит вернуть "открыть все комментарии" одной страницей. Сейчас стало дико неудобно - а главное, потерялся смысл. Чем это отличается от занудного тыканья на кнопочку "показать предыдущие 10 комментариев"? Там даже удобнее получается! Оно всё на одной странице оказывается.
Верните, пожалуйста, как было! Ну здорово же работало. ((

Только сейчас вдуплил, что функция, которую я так долго искал, оказывается, все это время была доступна и, вроде как на виду. Плюсую возврату функции "показать все комментарии" и напоминаю, что интуитивка по-прежнему сакс, и с этим нужно что-то делать, пока юзеры не потеряли главную страницу на главной странице.

ReFeRy, я сейчас скажу это и скорее всего многие меня не поймут, но меня бомбит от события «Не в Англии». Оно использовано некорректно; 1) Англия — это графство и для меня это по умолчанию значит, что действия разворачиваются за его пределами т. е. в той же Шотландии (где, предположительно, находится Хог), Северной Ирландии (думается мне, Роулинг имела в виду всю Ирландию целиком, но не суть) и Уэльсе, но зачастую в фиках имеются в виду действия где-то за пределами СК; 2) в оригинале нет понятия Англии, есть Британия — а точнее они используют словосочетание община британских волшебников (или как-то так), если я не ошибаюсь.

Ни на что не претендую, просто давно уже кипит. Но буду всеми руками за переименовывание события.

В целом, плюсую отображению всех коммов. Ну, типа переключать - кому надо, тот по страницам (например, так с телефона может быть удобней), кому надо - тот все сразу.

Сегодня увидел вот это: https://www.pichome.ru/image/U0C
И какое из них система считает интересным? А если наши вкусы расходятся?

Styx
Чисто теоретически это должно означать, что всего один автор, на которого вы подписаны, что-то одно запостил в тот день. Нет? Можно проверить во вкладке блогов "подписка", ссылка ведёт туда.

synant
В русском языке Англия используется в значении UK, Брокгауз и Евфрон, а также словари синонимов подтверждают. Страдайте.

Ещё можете проверить по рускорпоре - сколько там в выборке будет в узком значении?

ansy
Теоретически — да, но у меня там не один человек в подписках :) А ссылка, как показано на скриншоте, ведет не на конкретную запись.

ReFeRy

на самом деле всё что нужно людям от комментариев, это возможность вести по сути древовидные дискуссии(не обязательно так их представлять в интерфейсе), главное, что бы мы могли в любое время в едином интерфейсе увидеть все ответы на наши сообщения и упоминания наших ников.

И вопрос, почему в блогах и под фиками такие разные подходы к комментам? не хотите унифицировать?

{фэйт}
С поиском по древовидным коммам все ещё хуже, чем сейчас, не стоит.

+ Энси.

ansy
ничуть не хуже, если сделать нормально, древовидность это лишь явная(известная сервису) связь между комментариями(кто кому на что ответил) и возможно представление в интерфейсе в виде дерева(как на многих сайтах, или встраиваемых disqus комментариях)
соответственно после отображения таких комментариев доступен браузерный полнотекстовый поиск, кроме того с такими возможностями он будет редко нужен, ведь всегда можно посмотреть кто, где и на что вам ответил и тп, ветки отдельных дискуссий не перемешиваются(или легко различимы)

и всё же главное не отображение в виде дерева, а именно однозначность структуры на сервере, что бы в интерфейсе можно было просто перейти от сообщения к ответам на него и наоборот.
А для поиска можно сделать отдельное поле ввода.

Заметил интересную тенденцию, сравнивая древовидные и недревовидные комментарии. Вторые затухают, в среднем, гораздо медленней. Вероятно, из-за меньшего "разбивания" на отдельные подтреды.

Матемаг
в этом смысле подход вконтакте/телеграма вам наверное больше нравится, там вся информация необходимая для древовидных комментариев собирается, но в интерфейсе они отображаются единой лентой, со ссылками на родителей. У меня к этому подходу только одна претензия, нет списка ответов. А в целом мне не критично визуальное дерево.

{фэйт}
Честно пытаюсь разбить мысленно коммы, например, к ППЖ на ветви и как-т не могу.
Сложно это слишком. Да и Рефери вряд ли захочет такое пилить.

{фэйт}
что с вашим ником, почему он так странно отображается после нажатия кнопки ответить? о_о

ansy
да не обязательно делить на ветки, комментарии это всё же очень запутанный граф, особенно сейчас, когда в одном комментарии мы отвечаем сразу нескольким, главное, что бы рядом с ником написавшего были ссылки на комменты на которые он отвечает, а снизу коммента ссылки на ответы на этот комментарий, и всё.

{фэйт}
главное - чтобы снова заработали поиск и цитирование старых коммов. остальное хорошо бы, но вторично.

ansy

>что с вашим ником, почему он так странно отображается после нажатия кнопки ответить? о_о

это вопрос к рефери, но, конечно, это из за недостатков используемого подхода.

ansy

вы выступаете с позиции ретрограда, а ReFeRy явно хочет какого то развития, и это прекрасно, надо его толкать в нужном направлении, а не просто, верни как было.