miragecoordinator
За ним потянутся другие)))

flamarina

Само собой. Но речь же, насколько я понимаю, в любом случае о жизни этого сайта, а не фандома в рунете в принципе. А так то же самое можно сказать вообще про все, что угодно: что где-то в другом месте "популярны" совсем другие вещи, например, и т.д. :)
Самое большое количество читателей - по отношению к чему? По отношению к другим фикам того же фандома? Так это тоже может через месяц или год измениться. Это как раз абсолютно относительный критерий :)

tigrjonok
По-моему, речь идёт об ачивка-зашибательстве на ровном месте =)
В любом случае, как сказали люди выше, один фик погоды не сделает. Для того, чтобы несли хотя бы по одному фику в новые фандомы, у нас есть два специальных конкурса.

Alteya
Теоретически, с премодерацией она не нужна ;))) (да-да, мы знаем, что это не спасает...)

flamarina
Нужна, конечно.
Потому что все пропускают мелкие ошибки - даже профессиональные корректоры, поэтому, в идеале, один текст читают два корректора, один за другим. Среди авторов и бет количество таких профессионалов, я подозреваю, исчезающе мало - и вот было бы удобно подправлять все эти мелочи.
Понятно, что если текст при премодерации за это дело завернули, тут никакая публичная бета не спасёт. А вот для всяких мелочей типа перепутанных окончаний по одному на главу - очень бы. (И да, это личное - я запросто могу случайно буквы переставить, например, или вдруг почему-то ошибиться с окончанием.)
Так что очень хочется.

Alteya
ну и иногда такое попадается...

Читатель 1111
Да все ошибаются - всегда. Это, собственно, норма - иначе не держали бы приличные издательства корректоров. И это даже не особенно зависит от грамотности - опечатки и случайные ошибки есть у всех. Вопрос в количестве. )) Но у самого грамотного человека на страницу непременно будет некоторое количество "мусора".

Alteya
Да шучу я, шучу =) Просто разрушать миф о всевидящих редакторах как-то не с руки =)

flamarina
Так редакторы же не для этого. ) Они для задач глобальных! А это так, мелочи. )

В описании конкурса:
"Чтобы голосовать за номинацию необходимо прочитать* более половины представленных в ней фанфиков/"

Один из двух - это "более половины"?
Два из четырёх - тоже работает так же.

Т.е. в описании ">", а по факту ">=". Разночтение!
Прошу привести к единообразию.

Если открыть пост с большим кол-вом комментариев, то начинаются проблемы.
В пост пришёл новый комментарий, но при попытке увидеть его через обновление по кнопке, оно не появляется. Если перейти на другую страницу, то уведомления в панели не будет, как будто коммент таки увидели.

Адский Бетономешатель
Речь идёт об открытии поста с подгрузкой всех комментариев или обычным образом?

ReFeRy
А, я этого не написал, ладно.

С подгрузкой всех.

Например, в текущем посте Мафии такое точно было, я через инкогнито проверял наличие новых комментариев.

Не знаю, баг или фича, что нельзя комментировать анонимные заявки кого-то у кого ты в ЧС.

Чисто формально, это снижает анонимность...

При попытке просмотреть награды выдается вот такой текст:

Error in AJAX request
»
X
XMLHttpRequest exchange: finish (4)
exception was catch: SyntaxError: JSON.parse: unexpected character at line 1 column 1 of the JSON data
HTTP status: 200 - OK
Response text (show more information »):

Угу, бесконечная загрузка списка. И не грузит список награжденных

Исправлено

Не помешала бы возможность просматривать все комментарии анонимного автора к фанфику.

rational_sith
Это уже чрезмерное усложнение. Анонимных фанфиков с большими обсуждениями... такие вообще есть? А внедрение такой функции потребует отдельной разработки, авторов ведь может быть несколько и все анонимные, а id передавать нельзя.

Возможно, данную проблему мог бы решить механизм открытия всех комментариев фанфика на одной странице, где можно было бы воспользоваться поиском по странице.

Например, к одному из конкурсных фанфиков автор оставил 93 комментария. Это несколько осложняет жизнь тем, кто ищет слабые места в позиции автора.