Подписка на автора с СИ должна оповещать о новых фиках? Метельский 7 книгу выкатил, в "новостях" тишина.

MonkAlex
Однако, претензии к СИ. Сходил посмотрел, в лог-файл, который парсит ФвФ, новое произведение Метельского попало сразу с записями редактирования (три раза за сегодня) и ни разу с записью о создании. Либо там явный косяк в коде, либо Метельский как-то особенно работает с произведениями, что вызывает подобное поведение лога.

Буду думать, как отлавливать такие произведения...

А можно будет сделать в перспективе помимо фильтра в разделе заявок "По заявке написаны фанфики" противоположный "По заявке не написаны фанфики"?

Vallle, это был всего лишь нож в животе в качестве жпег - даже не прон. Вы задолбали сквикаться на все подряд :[

У меня на одном компе в блогах автоматически подгружает ленту, когда дохожу до низу, а на другом показывает кнопку "Показать ещё". Оба Хром, одна учётка, синхронизирована (плагины те же).

Меня, собственно, "Показать ещё" больше устраивает, поэтому хотелось бы знать, можно ли и как — осознанно добиться такого эффекта.

pskovoroda
Без технических изысков нельзя.

ReFeRy, т.е. глюкобаг? :(

Динамическую подгрузку постов бы вообще убрать к едрене фене. Этот ад был не нужен еще тогда, когда только зародился, и за это время более удобным он не стал. Го пагинацию. Оформить заметно, но не вырвиглазно - и будет удобно и функционально. Ее можно и динамической сделать, если уж без динамики на каждом углу совсем никак.

Если ты стараешься именно на годноту функционала - что заметно, например, в том же поиске Фанфиков - а не на рюшечный минимализм для детишек, то копировать элементы рюшечного минимазилма без профита к функционалу - это как-то странновато.

Жопожуй Конидзэ
С автолентой удобно, тащемта.

Адский Бетономешатель, это потому, что ты привык. Если ты - славный малый, то, когда такая автоподгрузка по скроллу только появилась, ты знатно побомбил. Например, потому, что пагинация позволяла открыть какую угодно страницу мгновенно, не ожидая подгрузки всех предыдущих, и при этом не оставляла весь контент предыдущих страниц, из-за чего где-то на двадцатой странице (да, я листаю ленту до уже знакомых постов, если отлучаюсь и не успеваю все промониторить) у тебя будет столько уже ненужного и пролистанного контента на одной странице, что все будет безбожно тормозить. Да и в целом пагинация тупо добавляет к удобству навигации. Вот проскроллил ты, допустим, до третьей страницы, и в итоге ты имеешь просто тупо ленту без конца и края. Обнови страницу - и ты будешь вынужден отыскивать спрятанную в подстраницы информацию снова. А с пагинацией ты бы просто мог отметить, на какой странце это все лежит, и быстро вернуться в случае чего. Динамическая подгрузка прячет информацию от пользователя и отбирает у юзера базовый контроль тупо ради того, чтобы создать ощущение бессмысленной "лентовости".

... если тебя по этому поводу не бомбило, то я даже не знаю, что тебе вежливого-то ответить)

Жопожуй Конидзэ
Ну, я тоже мотаю до последних знакомых постов, даже с телефона, даже если там дохера страниц.
В ВК такая же автопрокрутка, только там можно мотать до бесконечности.

И да, не бомбит, ибо не от чего, поэтому можешь не сдерживаться на вежливом уровне, Маняш!

Не раз было, когда страница закрывалась/открывалась, и приходилось мотать снова.

Адский Бетономешатель, отвечая на оба твои комментария... так шо ж ты пагинацию не хочешь, раз тебе самому это неудобно? Не надо привыкать к говну еще больше только по той причине, что часть процесса привыкания уже прошла. Оно же как было, так и осталось неудобным говном, имеющим те же недостатки. Зочем?

Жопожуй Конидзэ
Мне абсолютно удобны оба метода, просто пагинация внесёт некоторые проблемы в ориентировании в блогах, внезапно.

Адский Бетономешатель, например? =_=

Жопожуй Конидзэ
Что считать первой страницей: самые первые 10 постов или наоборот, самые последние?
Если последние, то у тебя будет постоянный сдвиг типа "так, этот пост был на десятой стра... А-а-а, падажжи, теперь он на пятнадца... Твою мать, он снова улетел!"
Если первые, то у тебя самые свежие посты будут на -дцатитысячной странице, что тоже не сильно удобно для запоминания.

В обоих случаях, на сколь-либо интересные посты проще делать закладки (или не делать).

Адский Бетономешатель,

>Не раз было, когда страница закрывалась/открывалась, и приходилось мотать снова.

... и я тогда хотел бы узнать, что для тебя значит "удобно". В смысле, ты вообще не задумываешься над тем, что ежедневные проблемы, с которыми ты сталкиваешься, могут быть решены раз и навсегда? Это ж все равно, что... я не знаю... пробовал когда-нибудь из чистой лени не копировать текст для вставки, а перепечатывать? В интернетах. Вроде бы, до хоткеев тянуться недалеко, но настолько лениво, что "и так удобно".

Жопожуй Конидзэ
Это происходит настолько редко, да ещё и чаще в ВК, что лол.

Выше написал, почему эту "проблему" не решишь так просто.

Адский Бетономешатель,

>Если первые, то у тебя самые свежие посты будут на -дцатитысячной странице, что тоже не сильно удобно для запоминания.

... по сравнению с чем? С полностью не имеющей подстраниц лентой, которую каждый раз нужно мотать до нужного места? Потому что едва ли можно назвать хорошим отсутствие в ней подобных сущностей, которые нужно запоминать. С тем же успехом можно вообще ленту выпилить, чтобы избавиться от всех ее текущих неудобств. Ну, а закладки как бы и в варианте с пагинацией никуда не денутся - просто пагинация дала бы возможность реально путешествовать по всей ленте и видеть нужные посты в контексте блогособытий.

Адский Бетономешатель, у тебя - редко. У меня - часто. Но как бы если ты испытываешь это неудобство, пусть и иногда, от этого оно "удобством" не становится, не? Просто у тебя проявляется в меньшей степени. А то так легко можно получить веселеньку стату "довольных" динамической подгрузкой блоговчан, которые по факту просто с позиции админа прикинули, надо что-то менять или нет, и в итоге сами же заставили себя закрыть глаза на собственные же мелкие неудобства. Совершенно зря и без практичных на то причин - просто в силу мышления.