Коллекции загружаются
ВОПРОСЫ, ЖАЛОБЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ пишем сюда Пожалуйста, не создавайте новых сообщений с вопросами ко мне. Если вам не нравится техподдержка, то пишите в комментарии данного поста - я читаю. Но лучше задавать вопросы в техподдержку Предложения по улучшению сайта (почитайте чужие, предложите свои): fanfics.reformal.ru 26 февраля 2015
35 |
Ластро
|
|
Корректны ли для ориджей такие понятия как новый мужской/женский персонаж. Может лучше просто без новый?
|
Да, там вообще не должно быть графы "пейринг", фильтр пропускает на рассмотрение ориджи без пейринга, но некоторые авторы его все же заполняют. Как дойдут руки - закрою это место.
|
Ластро
|
|
Зачем убирать эту графу? Зачем? Пусть будет! Я кажется писал что если поисковик научиться искать тройнички, то цены этой графе не будет!
|
Ластро
|
|
Лично у меня проблемы с ориентированием в куче фиков. Как-то так получается что удерживать в голове много не получается... и соответственно моя сфера интересов, это пять семь последних откомментированных текстов, ибо если не прокомментировал, значит фик мне не интересен. Пока продолжаю беседовать - помню. Нет текст тут-же вытесняется следующим. Самый удобный инструмент(который удалось найти) для поиска фикоф которые волнуют в данный момент "Мои обсуждения" Но так как в блогах я гораздо активнее, то ленты комментариев для текстов просто теряются на общем фоне... Вот если бы можно было отфильтровать только их. Я уже просил, но тогда так и не сформулировал зачем конкретно мне это нужно.
|
Al Lastor
Расширения возможностей поисковика я пока не планирую. Тройные пейринги это... экзотика. На счет ориентирования... метки не помогают? Вы их вообще используете? Фильтр в обсуждения может и сделаю, но пока не могу придумать как это доступно оформить. Cheery Cherry Писать в сообщества возможность будет. Персональные рекомендации будут (вот накопится побольше данных по похожим фанфикам). А еще планируются произвольные (или через премодерацию - еще не решил) сообщества - например, по конкретным пейрингам или конкретным событиям, по жанрам, или совсем произвольные. Там будут и обсуждения, и списки фанфиков. |
Ластро
|
|
Произведений с метками примерно сотня, но это уже куча в которой ориентироваться не удобно. Выстроены по порядку добавления(если я правильно понял). А он практически не учитывает специфику моего чтения и перечитывания. То что реально нужно оказывается в куче. Пометка нравиться не спасает. Даже если периодически чистить список "нравящихся". Дабы он не забивался тем про что я уже стал забывать. Мне нужно что-то вроде кеша. позиций на 15. Как раз подобный мне и представляет список обсуждений.
Из меток реальную пользу приносит "не читать" скрывая неугодный текст из списка обсуждений. "Подписан" - ибо оповещалка. И рекомендую ибо рекомендаций не много. Но и там каша! Очень не хватает возможности упорядочивать рекомендации по весу. У меня есть реки которые я хочу показать заходящим в первую очередь, но они утопли среди всех остальных. Итд. |
Al Lastor, тогда уж можно просить и про большее количество людей, и ещё и чтобы искать можно было по рисунку отношений :)
Показать полностью
ReFeRy, это хорошо. А облегчение навигации между всем? Кстати, насчёт ориентирования. А не стоит ли в далёком будущем (когда у уведомлений появится совмещение извещений в группки) объединить обсуждения и уведомления, как в контакте с ответами, и уже внутри получившейся каши делать сортировку? И ещё - а что в уведомлениях засчитывается за "если вы уже участвуете в дискуссии" как условие, когда обращение по нику отображается и когда нет? У меня первое обращение /обычно/ отображается, даже когда я прежде писала что-то в тему. Не логичнее ли было бы "если вы участвуете в дискуссии" = "если вы подписаны неё"?.. (Я просто, чтобы поток обсуждений был поменьше и не так сильно меня отвлекал, обычно комментирую и отписываюсь, проверяя сообщение когда-нибудь потом - не знаю, насколько это ожидаемое поведение, но что повторные оповещения об использовании ника не приходят, мне немного мешает... кроме того, недавно так _I am a simple russian girl потеряли - он случайно отписался от обсуждения, а призывы по нику оттуда уже не действуют) |
Ластро
|
|
Cheery Cherry, что я такого прошу? Кэш - это небольшая область памяти где собрано самое нужное.
|
Al Lastor, я про тройнички.
|
Ластро
|
|
А ну да... тут такое дело.
P.S. Граф отношений прикольная штука. Только как по мне таковых произведений будет совсем мало. Я произведений с полигамными отношениями отличными от гарема помню ровно два "Песок под сон" и "Луна суровая хозяйка" |
Al Lastor
Вам никто не мешает реализовать себе кэш, например, меткой "Не нравится" - у неё нет никакой технической функции и она исключительно приватная. Хотя, если вы не цените список того, что вам когда-либо понравилось, то метка "Нравится" подойдет еще лучше. Никакой кэш в любом случае не работает автоматически - его актуальность надо поддерживать самостоятельно. Cheery Cherry Там по подписке и работает. Если юзер отписался, то последующие упоминания уже будут работать. Вот только, для одного обсуждения упоминание выводится только один раз. |
для одного обсуждения упоминание выводится только один раз А до "после последнего отписывания выводится только один раз" его проапгрейдить случайно нельзя было бы? |
Ластро
|
|
ReFeRy Как я уже сказал, кеш того о чём я думаю в данный момент из фиков(или хотябы могу вспомнит) отлично поддерживается списком обсуждений. Причём что характерно, полностью автоматически. Если бы там ещё не было лишнего... Впрочем глубже пятого шестого фика я редко листаю так, что более менее применимо...
|
Оценку можно добавить на каждое обновление? Причём, чтобы только автор видел?
|
А как так? https://www.pichome.ru/image/GsM
|
А можно как-нибудь приютить на профиль пользователя "Простить его и выпустить из списка скрытых" и "... чёрного списка"?
|
Кстати, в чём ты ты права: оперировать вскрытом уже не удобно. ЧС-то в одной таблице, можно прокручивать, есть счётчик - а вскрыт в списке разворачивающемся. Хорошо б как-то упростить-с.
|