↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy
26 февраля 2015
Aa Aa
ВОПРОСЫ, ЖАЛОБЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ пишем сюда

Пожалуйста, не создавайте новых сообщений с вопросами ко мне. Если вам не нравится техподдержка, то пишите в комментарии данного поста - я читаю.

Но лучше задавать вопросы в техподдержку

Предложения по улучшению сайта (почитайте чужие, предложите свои):
fanfics.reformal.ru
26 февраля 2015
20 комментариев из 14646 (показать все)
Al Lastor
Расширения возможностей поисковика я пока не планирую. Тройные пейринги это... экзотика.

На счет ориентирования... метки не помогают? Вы их вообще используете? Фильтр в обсуждения может и сделаю, но пока не могу придумать как это доступно оформить.

Cheery Cherry
Писать в сообщества возможность будет.
Персональные рекомендации будут (вот накопится побольше данных по похожим фанфикам).
А еще планируются произвольные (или через премодерацию - еще не решил) сообщества - например, по конкретным пейрингам или конкретным событиям, по жанрам, или совсем произвольные. Там будут и обсуждения, и списки фанфиков.
Ластро
Произведений с метками примерно сотня, но это уже куча в которой ориентироваться не удобно. Выстроены по порядку добавления(если я правильно понял). А он практически не учитывает специфику моего чтения и перечитывания. То что реально нужно оказывается в куче. Пометка нравиться не спасает. Даже если периодически чистить список "нравящихся". Дабы он не забивался тем про что я уже стал забывать. Мне нужно что-то вроде кеша. позиций на 15. Как раз подобный мне и представляет список обсуждений.

Из меток реальную пользу приносит "не читать" скрывая неугодный текст из списка обсуждений. "Подписан" - ибо оповещалка. И рекомендую ибо рекомендаций не много. Но и там каша! Очень не хватает возможности упорядочивать рекомендации по весу. У меня есть реки которые я хочу показать заходящим в первую очередь, но они утопли среди всех остальных. Итд.
Al Lastor, тогда уж можно просить и про большее количество людей, и ещё и чтобы искать можно было по рисунку отношений :)

ReFeRy, это хорошо. А облегчение навигации между всем?
Кстати, насчёт ориентирования. А не стоит ли в далёком будущем (когда у уведомлений появится совмещение извещений в группки) объединить обсуждения и уведомления, как в контакте с ответами, и уже внутри получившейся каши делать сортировку?
И ещё - а что в уведомлениях засчитывается за "если вы уже участвуете в дискуссии" как условие, когда обращение по нику отображается и когда нет? У меня первое обращение /обычно/ отображается, даже когда я прежде писала что-то в тему.
Не логичнее ли было бы "если вы участвуете в дискуссии" = "если вы подписаны неё"?..
(Я просто, чтобы поток обсуждений был поменьше и не так сильно меня отвлекал, обычно комментирую и отписываюсь, проверяя сообщение когда-нибудь потом - не знаю, насколько это ожидаемое поведение, но что повторные оповещения об использовании ника не приходят, мне немного мешает... кроме того, недавно так _I am a simple russian girl потеряли - он случайно отписался от обсуждения, а призывы по нику оттуда уже не действуют)
Показать полностью
Ластро
Cheery Cherry, что я такого прошу? Кэш - это небольшая область памяти где собрано самое нужное.
Al Lastor, я про тройнички.
Ластро
А ну да... тут такое дело.
P.S. Граф отношений прикольная штука. Только как по мне таковых произведений будет совсем мало. Я произведений с полигамными отношениями отличными от гарема помню ровно два "Песок под сон" и "Луна суровая хозяйка"
Al Lastor
Вам никто не мешает реализовать себе кэш, например, меткой "Не нравится" - у неё нет никакой технической функции и она исключительно приватная. Хотя, если вы не цените список того, что вам когда-либо понравилось, то метка "Нравится" подойдет еще лучше. Никакой кэш в любом случае не работает автоматически - его актуальность надо поддерживать самостоятельно.

Cheery Cherry
Там по подписке и работает. Если юзер отписался, то последующие упоминания уже будут работать. Вот только, для одного обсуждения упоминание выводится только один раз.
для одного обсуждения упоминание выводится только один раз

А до "после последнего отписывания выводится только один раз" его проапгрейдить случайно нельзя было бы?
Ластро
ReFeRy Как я уже сказал, кеш того о чём я думаю в данный момент из фиков(или хотябы могу вспомнит) отлично поддерживается списком обсуждений. Причём что характерно, полностью автоматически. Если бы там ещё не было лишнего... Впрочем глубже пятого шестого фика я редко листаю так, что более менее применимо...
Оценку можно добавить на каждое обновление? Причём, чтобы только автор видел?
o.volya Онлайн
А можно как-нибудь приютить на профиль пользователя "Простить его и выпустить из списка скрытых" и "... чёрного списка"?
Матемаг Онлайн
Кстати, в чём ты ты права: оперировать вскрытом уже не удобно. ЧС-то в одной таблице, можно прокручивать, есть счётчик - а вскрыт в списке разворачивающемся. Хорошо б как-то упростить-с.
o.volya
Рекомендованный фанфик был скрыт автором или удален администратором.

Cheery Cherry
Мысль хорошая. Подумаю куда пристроить.
o.volya Онлайн
ReFeRy спасибо за ответ. Думаю тебе было небезинтересно это мелкое наблюдение.
А можно как-нибудь приютить на профиль пользователя "Простить его и выпустить из списка скрытых" и "... чёрного списка"?

Готово.
Мелкий технический вопрос - фики по фандомам, которых пока нет, следует публиковать как ориджи?
Их нельзя пока публиковать.
То есть почему, пардон?
Как раз потому что фандома нет. Ориджи - это не отстойник для всего подряд, это именно оригинальное творчество, читатели рассчитывают там найти именно оригинальные работы. Конечно, некоторое количество работ по фандомам там есть, но так сложилось исторически и допускать разрастания подобного я не намерен.

Уже скоро появится возможность добавлять фандомы достаточно быстро. Тогда и можно будет публиковать любые фанфики.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть