В БД всего около 60 000 сообщений и 600 000 комментариев, еще в плюс 800 000 комментариев к фанфикам, где тоже есть тэг цитирования. Но если отсеить все посты, где цитирования не было, то получится совсем не много. Замена в тексте - операция быстрая. В итоге скрипт отработает за минуту наверняка. Вот подготовка всего этого дела - это уже несколько более длительный процесс.

Кстати.
А может, в рейтинг "Людей" как-то ми-ми-ми учитывать? Если настроены решительно не учитывать блоги, то хотя бы ми-ми-ми к рекомендациям? Было бы, наверное, логично...

Мимими к рекомендациям пока совершенно бесполезны, они ничего не показывают. Я думал, что авторы начнут мимимикать все подряд рекомендации к своим текстам, но даже этого не происходит. Была идея позже выводить рекомендации на странице фанфика в порядке их популярности, но пока это бесперспективно. Так что и в рейтинг оттуда что-то слать - только ненужное усложнение внутренней логики.

А почему исправить? Можно же сделать, чтобы два тега вели к одному результату, как в HTML <b> и <strong>.

А зачем усложнять то, что может работать просто? - На сайте подобного и так навалом :(

А мимишки туда и не ставят ибо бесполезно! Кроме того рекомендация по факту живёт только первые несколько дней. Потом она "умирает" и её банально никто не видит, чтоб лайки ставили, они должны как-то влиять на реальность, например на рейтинг рекомендаций аналогичный рейтингу заметок в блогах по популярности.

Топ рекомендаций За сегодня/за неделю/за месяц?..

Страга, вот так вот из-за обратной совместимости и выходят уроды программирования:(

Ясно что не за всегда... а вот за сколько. Пока лайков ставят мало, можно за месяц, будут ставить больше, срок можно будет сократить. Ну я так вижу.

ReFeRy
А если человек привык уже ставить один тег, а теперь ему придется переучиваться? Обратная совместимость должна быть хотя бы в мелочах.

Матемаг
HTML - язык РАЗМЕТКИ, лол. Не передергивай.

Матемаг, и не только программирования, весь наш социум переполнен таким количеством костылей, что диву даёшься.

Страга, я не про HTML, там пофиг, я про сайтостроительство и сайтопрограммирование. И в самом общем, да, плюсую Алу.

Мнда.
Если "сломать все до основания, а затем" для вас лучший подход, чем "не вырезать с мясом то, что работает, а добавить альтернативу" - мне с вами не по пути.

Эм. Сейчас, если набрать quote, то оно трансформируется в QUOTE. А в будущем будет трансформироваться просто в q. Как хочешь, так и набирай, а если хочешь сэкономить себе время - набирай q, мы не будем его тогда трогать. В чём тут проблема?

Cheery Cherry
Поддерживаю. Это товарищи выше хотят заставить всех переучиваться заново.

Страга, не убрать, а сократить. Не обязательно всё до основания за раз. Здесь я не революционер, а реформист, но и не сторонник тысяч костылей, которые выдаются за "реформы", мдя, а на деле усложняют структуру сайтов, операционных систем, законодательств, организаций и пр. И приведённый пример - это МАЛЕНЬКОЕ изменение. Это не написание фанфикса с нуля, лол.

Матемаг
Костыли бывают структурными и внешними.
Сокращенная и полная форма тега - костыль внешний. Вот если бы их было 50 штук...

Есть обработка тэгов до записи поста в БД, а есть обработка при выводе в браузер. Вот при выводе мне нафиг не нужно несколько вариантов одного тэга. А совместимость при добавлении поста я, конечно, оставлю.

Собственно, я вообще не говорил, что уже пошел это делать. Я тут наконец-то вернулся к добавлению фандомов, не отвлекайте :)

*улыбнулся* Фух, а то я уже испугался =-)

Не будем;)