Новых сообщений нет, а высвечивается +1

При редактировании поста в блогах сегодня внезапно появился html, причём при создании ссылки через a href она парсится ДВА раза

<a href="http://vk.com">вот так?</a>

да, вроде того

Несколько месяцев назад была включена замена специальных символов на html-подстановки, вместо просто вырезания всех тэгов. Это было сделано, в первую очередь, для того, чтобы можно было использовать угловые скобки.

Что там насчет сообщений? Надоел уже этот +1

А в страницах ФвФ когда-нибудь появится, что если фанфик указан в отношении "Фанфик опубликован на других сайтах" какого-нибудь фанфика на фанфиксе, то его ФвФ-страница включает в себя эту информацию?
Тут, конечно, есть небольшая проблема со сценарием, когда на фанфиксе фанфиков несколько, а в другом месте серия объединена воедино - но это решается списком, не проблема на самом деле.
И проблема побольше - несанкционированное использование. Тут бы в идеале совместить с проверкой на плагиат - есть текст, найдены его примерные копии на фикбуке и Сказках, проставляем ссылки... но все случаи явно не покрываются никак.

DarkFace
Это старый баг. Счетчик пересчитается при первом же входящем сообщении.

Cheery Cherry
В ФвФ уже давно выводится ссылка "Этот фанфик есть на Фанфиксе", если автор указал эту ссылку в блоке "Опубликован на других сайтах".

Этот старый баг сегодня мозолит глаза мне сразу на двух фейках... невероятное совпадение.

за грехи фейков, лол

Я уже дал рецепт лечения - напишите каждому фейку по сообщению. Лечение самого бага очень трудоёмко :(

Вот только не нужно демагогии, я её и сам умею разводить, есть баг, он меня сегодня достал, на двух аках.

Помогло, благодарю.

Это не демагогия, это реальность. Вы много можете вспомнить багов, про которые я знал, соглашался, что это баг и он должен быть исправлен, но баг жил и жил? Оно многим мешает, но исправлять сложно.

Он это Генриху писал, судя по всему

Пост про демагогию был написан Крамеру...

ReFeRy, вы так и не ответили: если сам канон фэндома историчен, то являются ли фанфы по нему RPS?

Слава рефакторингу, не?..

Страга, где-то по этому было обсуждение на 100 комментариев)

В котором как раз я и отстаивал нужность рефакторинга, ибо критическая масса кода будет означать стагнацию или даже скорый конец(