 И все таки оно черно-синее 8(
#вокруг_обман 28 февраля 2015
|
 |
|
|
Вообще.
|
|
|
|
|
Krilson
Ну не вертите монитор, я варианты предлагаю. Я вижу черно-синий, если просто переключаю вкладки, а потом резко возвращаюсь на исходную картинку. Потом глаза как-то "привыкают" что ли, и я снова вижу бело-желтый. |
|
|
|
|
А всё смахивает на классический эксперемент Аша. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Аша
|
|
 |
|
|
Я вижу два варианта сразу, а сначала оно казалось исключительно бело-золотым
|
|
 |
|
|
Понимаете
Фотка осветлена В фотошопе банально яркость убавьте И будет профит |
|
 |
|
|
я бы сказал, что цвета там - коричневый и лиловый...
|
|
|
|
|
DarKCarol
да ладно вам, просто этого не видите Вы и ищете этому такое объяснение, которые бы соответствовало вашей правоте, а не тех, кто видит. Krilson это уже ближе к истине, там именно свето-восприятие, когда мы заходим в темную комнату, предметы кажутся черными, а потом глаза привыкают и мы уже видим разные оттенки, здесь примерно то же самое, но наоборот. Только фишка в том, что кто-то в силу особенностей зрения сразу видит более "затемненный" вариант что ли, кто-то видит не сразу, а только присмотревшись, а кто-то так и не видит вообще. |
|
|
|
|
Indean, я уже сказала, что это развод. Как подсказывают выше, с фотошопом.
|
|
|
|
|
DarkCarol, а как на счет тех людей, кто сразу видит черно-синий, именно на этой фотке? Таковых около 40%, только 60 увидели бело-желтый. Их то как по вашему разводят? ))
|
|
|
|
|
Indean, они могут так говорить специально)) хехе, я же давала выше ссылку на эксперемент АША. Верить каким-то людям в интернете? Ноу.
|
|
|
|
|
Если к вам не прижимаются в метро, это вовсе не означает, что метро в Париже не существует (с)
|
|
|
|
|
При чем здесь метро и Париж?
|
|
 |
|
|
В итоге тайна была раскрыта самой разжигательницей спора — девушка призналась, что платье все же черно-синее, в доказательство чему выложила видео, демонстрирующее то, как создательница поста в фоторедакторе регулирует контраст снимка, возвращая платью его настоящие цвета. ВОЗВРАЩАЯ платью его цвет. Так что, сорри, какое восприятие, какие научные доводы, если изначально цвет был изменен, а уже потом показан в сети? |
|
|
|
|
Я же говорю, развод))
|
|
|
|
|
Да спор то не в том, отредактированное фото или нет, как вы не поймете, часть людей сразу ИЗНАЧАЛЬНО видит черно-синий, высветленное фото или нет - люди видят на одном фото разные цвета! Вот в чем фишка.
2 |
|
|
|
|
Крайне сомнительно. Оснований верить им нет.
|
|
 |
|
|
Я изначально вижу сине-черное. На первом фото оно сине-черное.
Хоть убейте меня. Оно сине-черное (но блеклое) на первом фото и сине-черное, но яркое, на втором. О_о Как кто-то видит там желтое?! Или белое... Или золотое! 1 |
|
|
|
|
Хихикс
Пара человек которые не видели срач в интернете сказали, что платье сине черное А те, тко видели срач, сказали что желто белое Хихикс |
|
|
|
|
http://img.gazeta.ru/files3/813/6428813/Untitled-12-pic510-510x340-99134.jpg
Вот три платье)) не представлю, как можно сказать на левое платье, что оно черно-синие, а правое, да, уже черное синее. WIntertime, там не желтое, а грязно-золотое)) |
|
|
|
|
Поспрашивайте своих знакомых, если не верите. Моя сестра видит бело-желтый, а племянница черно-синий, я периодически вижу и то, и то. Дело не в каких-то виртуальных людях, которые вас обманывают, а в вполне реальных. Мы втроем смотрим на одно и то же фото и видим разные вещи. Племяннице 5 лет, она вообще не понимает, о чем спор. Она просто видит черно-синий.
1 |
|
|
|
|
Мне пофиг, грязное, не грязное. Я вижу тупо 3 картинки с сине-черным платьем. Одна картинка блеклая, другая ярче, третья ваще яркая. Вокруг платья на первой картинке - желто-золотистый свет. Но само оно синее.
Привет дальтоникам ))) 1 |
|
|
|
|
Когда они в трех вариантах рядом, то мне левое кажется бело-желтым, а правое черно-синим. Вот тут какое-никакое объяснение http://shazoo.ru/2015/02/27/28356/pochemu-odni-vidyat-plate-cherno-sinim-drugie-belo-zolotym-nauchnoe-obyasnenie, и вот тут http://www.lookatme.ru/mag/live/experience-news/212271-dress
|
|
|
|
|
Варианты родственником: бежево-белый и бежево-голубой))
|
|
|
|
|
Ну понятно же, что это обман зрения/мозга. Вон, те примеры, когда линии параллельны, а кажутся кривыми, или когда темное на темном фоне кажется светлее, чем такое же на светлом - никого не смыщают. Тут просто более сложный пример, в цвете. И забавен он именно тем, что не всем так кажется.
Вот, линии на самом деле параллельны: http://pix.samoucka.ru/img/content/graphics/adobephotoshopcs8/2/1.gif А тут нет голубого. Тут только зеленый и розовый: http://www.tunnel.ru/i/post/65/652054/694810/at630023231.gif |
|
|
|
|
http://cdn.shazoo.ru/103662_ApkkZuz9D9_kq2pcqd8jgz7mr0hnz63.png
На этой картинки мне всегда казались разных цветов) WIntertime, интересненько)) |
|
|
|
|
DarkCarol
А этот пример вообще старый, еще в детстве в каком-то юношеском журнале типа такого видела. |
|
|
|
|
Меня больше напрягает, что огромное количество людей понятия не имеют о таких феноменах обмана зрения. В комментах уже и про то, что "клетки разные" вопили, и про платье, и вообще... Средневековье. ("У нее платье разноцветное! Она ведьма!")
|
|
|
|
|
Да да, тоже люблю смотреть на такие картинки )) Ну все равно, странно это. Все таки от чего это зависит, чисто физиологические особенности, в смысле - строение глаза (ну или как правильней сказать) у всех отличается? Или тут психологический фактор?
|
|
 |
Обстоятельство
|
|
Кто больше выпил.
|
|
|
|
|
Indean
Скорее причина в обработке сетчаткой + обработке мозгом. Сетчатка может у каждого по-разному активизироваться (больше колбочки/больше палочки), а мозг иначе воспринимает цвет. |
|
|
|
|
|
|
"Скорее причина в обработке сетчаткой + обработке мозгом. Сетчатка может у каждого по-разному активизироваться (больше колбочки/больше палочки), а мозг иначе воспринимает цвет."
Тогда это и в других случаях дожно проявлятся. |
|
|
|
|
Так оно и проявляется. Я с родичами часто спорю по поводу одежды - у меня она может быть синей, у них - зеленой или серой.
Кстати, надо вспомнить, какое платье мы с ними недавно обсуждали, когда мама пыталась доказать, что оно другого цвета. |
|
|
|
|
интересная статейка ) У меня почему-то начинает голова болеть, когда я внимательно вглядываюсь в такие картинки.
|
|
 |
|
|
Все относительно
Все тлен :/ 1 |
|
 |
|
|
WIntertime, +1
"Мне пофиг, грязное, не грязное. Я вижу тупо 3 картинки с сине-черным платьем. Одна картинка блеклая, другая ярче, третья ваще яркая. Вокруг платья на первой картинке - желто-золотистый свет. Но само оно синее." Как черное кружево можно посчитать золотыми - вообще не понимаю. Может, это - опыт жизни с оранжевым абажуром на лампе? В таком свете золотое, скорее всего, былым будет казаться, а вот та "грязь" на фото - именно черный. 1 |
|
 |
|
|
Я так и не увидела золотого платья.
Мне с другом одновременно скинули эту картинку и, прежде чем я успела прокомментировать, он сообщил, что оно золотое. А я вижу черно-синее. Так что развод или нет, но суть действительно в том, кто на одной фотографии с одного экрана при одном освещении что видит(то есть в одной ситуации). |
|
 |
|
|
Ох, сегодня у нас это форсилил
|
|
|
|
|
Моя мама сейчас сказала, что на первой картинке оно белое с золотым )))) Ржу ))) Мама в восторге от того, что она "особенная".
Папа тоже видит белым с золотым! И они на второй картинке платье тоже видят "белым, но в тени"!!! |
|
|
|
|
Судя по соотношению, "особенные" те, кто видят как надо :)
|
|
 |
|
|
Бело-золотое :D
https://pp.vk.me/c623817/v623817848/1f585/43X6XG8V8w0.jpg |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
