Коллекции загружаются
#ориджиналы_на_фанфиксе
В планах, а скорее в мечтах, я вижу на фанфиксе развитый раздел ориджиналов. Не только оригинальные работы фикрайтеров, но и произведения авторов, которые к фанфикшену не имеют никакого отношения. Но как подступиться к реализации этих планов - вопрос непростой. Один пользователь ничтоже сумняшеся предложил писать топовым авторам СИ приглашения на сайт с обещанием всяческой поддержки от администрации. Я задумался: 1. Что хорошего может предложить достаточно опытным и популярным авторам СИ фанфикс? 2. Что может оттолкнуть таких авторов от сайта, можно ли такие моменты нивелировать? 3. Что стоит добавить/изменить на сайте (глобально или только в отношении ориджиналов), чтобы он стал привлекательнее для авторов, не фикрайтеров? 4 марта 2015
|
Рефери, начать следует с выпиливания всех "фанфик" на более общее "произведение" или "текст", да. Если есть желание переквалифицироваться в универсальный сайт - начинать следует с этого. Надо в политике сайта поменять направление с деления литературы на фанфики и не-фанфики. Просто - литература, и всё тут. Противоположный вариант - вернуться к старому делению на сайт с оригинальными произведениями с сайт с фанфиками. Я прекрасно понимаю, что этого не будет, но это позволило бы тоже адаптировать интерфейс к авторам оригинальных произведений. Но лучше, конечно, "избавление" от фандомности. Не в смысле фандомов, а в смысле терминологии фанфиков. Да, это очень печально, но в любом ином случае привлечь авторов достаточно сильно не удастся. "Сайт фанфиков" даже и в этом случае ещё долго будет для них чем-то вроде клейма. С другой стороны, есть компромиссные варианты с разным интерфейсом шапок и прочего. С третьей, это проблемы с БД и головняк для тех, кто одновременно и по оригинальным произведениям, и по фанфикам. Наконец, это в любом случае, вне зависимости от радикальности мер, дело стратегическое, такое, что растянется на годы и годы вперёд. И думать надо такими же масштабами. Во всех направлениях развития. Например, "ориджинал" может стать несквикающим термином. И тогда его незачем заменять, напротив, можно стать законодателем мод. А может и не стать. И тогда всё будет вдвойне печально.
Показать полностью
Что может оттолкнуть авторов СИ, включая успешных и топовых? Например, формализованная шапка. И с этим ничего не сделаешь, да, поскольку СИ предполагает свободу в этом плане и голосование ногами. Не нравится шапка - не читай, всего лишь-то. Не нравится аннотацию писать - не пиши. Лень выставлять статус - не ставь. И так далее. Вообще, чтобы конкурировать с самиздатом, надо от многого отказываться. Тут лучше думать не в негативном направлении "от чего стоит отказаться, что надо поменять", а в позитивном "что стоит добавить". Серый Кот, вместо "миры" есть удобное слово "сеттинг" и более, эм, широкое - антураж. |
Серый Кот, вместо "миры" есть удобное слово "сеттинг" и более, эм, широкое - антураж. К сожалению, "сеттинг" - фанфикшенский жаргон, а "антураж" - не вполне подходит по смыслу. |