↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Melania_Averin
28 ноября 2013
Aa Aa
Предупреждение: Написано в свободной форме, порой людям нужно выговариваться, а некому. Я вас честно предупредила, поэтому в комментариях прошу не выражать недовольство появившейся записи или рассуждениям в ней, да и комментарий я не жду. В конце концов, вы предупреждены, а значит решение прочитать - ваше решение. Запись была сделана под меланхолией от перенасыщенного дня, так что не вините, что печатала всё подряд. Что в голову пришло, то и печатала.


Случайно наткнулась в Интернете на вопрос: "Почему многие хотят уехать из России в США?" Конечно, ответы были предсказуемы. Кто-то говорил, что ни за что не бросят родину предков, кто-то валил на экономику, кто-то на государство и законы, точнее беззаконие. Но фраза "В США гражданин реально защищён. Да и если к тебе заберётся наркоман, пристрелить можно" мне показалась здесь неуместной. Желание защитить дом я понимаю, но вот про защиту... По-моему, в США гражданин (ГРАЖДАНИН, а не человек) защищён от всех, кроме государства. И себя. Чего только стоят появившиеся различные фразы на стаканчиках типа "Осторожно, горячо!" или на микроволновках "Котов и одежду не сушить!". Если не ошибаюсь, первые прецеденты исков в сторону крупных компаний за то, что они не предупреждали, что этого делать нельзя, были именно в США. А человек просто решил нажиться. Теперь эти глупые фразы вошли в обиход. Чего стоит пролистаная мной инструкция по пользованию ноутбуком, где ни слова не было о настройках и рекомендациях, лишь о том, что с ноутбуком делать нельзя, а что можно, причём всё это мне уже известно, а вот как нормально настроить новенький ноутбук - ни слова. А от государства и правда там не спрятаться, чего только стоит скандал с прослушкой, или когда полицейский может застрелить человека при угрозе, причём иногда чисто гипотетической. Почему-то вспомнилось, как пару месяцев назад в Москве полицейского избили всем скопом. Бюрократия у нас есть, не спорю, но государство тут причём? И конкретно Путин? Нет, дамы и господа, здесь не они виноваты. Это люди, те, кто должен выполнять то, что государство пытается сделать для нас. Именно те чиновники, что думают лишь о себе, а не о государстве, да и не только чиновники, и виноваты, и из-за них винят государство. Да, у нас нет глобальной прослушки, чтобы выяснить, кто берёт а кто не берёт. Пока на свете есть такие люди, будет и такая Россия. Бороться надо не с государством, а с собой. Ведь на самом деле Россия - довольно свободная страна. Тут нет тех строгих порядков, как в Германии, которую приводят в пример как образец многих сфер жизни и где соседи могут спокойно сдать друг друга за мусор (а я помню, были прецеденты, и у них это в норме вещей). Свобода действительна, а не на том уровне, что сейчас пропагандируют в Европе. Это я вспоминаю скандалы об однополых браках во Франции. Я ничего против не имею, но именно о равенстве они думали, когда принимали его. На мой взгляд, Европа переборщила с понятием демократия и равенство.
Конечно, можно так рассуждать много, но я, пожалуй, остановлюсь, пока меланхолия не вернулась и не начала вновь строчить всё подряд.
28 ноября 2013
7 комментариев из 12
В Европе только для цыган нет свободы. Недавно была в Венгрии, кошмар.
Похоже, не все вняли просьбам по поводу комментариев, поэтому отвечу, но тогда уж всем.
Lekteris, не спорю, бюрократия - дитё государства, но не люди же. Они не роботы, и мозги у них не промыть, чтобы все делали лишь то, что нужно государству. Кто-то честен, кто-то не очень, кто-то очень не очень. И причём здесь инквизиция? А по поводу "Первого канала" не ворчите, это моё мнение, и оно, поверьте, составлено не только по репортажам данного канала.
lenk0belk0, поверьте, не все. Уехали самые отчаянные и те, кто мог себе этого позволить. А многие ворчат, что если бы не то и это, то давно бы укатили, но, на мой взгляд, ничего не делают для того, чтобы хоть как-то это исправить. Кто хочет, тот всё сделает.
DM_Cimmerian, рада, что вы выделили именно эту часть всего текста, на мой взгляд, она самая свежая из написанного мной. Жаль, что не все этого понимают, прячутся по норкам и ворчат на кого-то другого, что выше них и имеет больше власти (по их меркам). Так у нас всегда было принято, уж история входит в круг моего увлечения, я знаю.
Золотое Трио, честно говоря, не совсем поняла ваше высказывание. Что именно вы считаете кошмаром?
Чтд
Stan Getz
но не люди же. Они не роботы, и мозги у них не промыть, чтобы все делали лишь то, что нужно государству.


Ха. Ха. Ха.
Про реальную защиту доставило. Как таковой защиты не существует. Даже если ты будешь почти все время закован в броник и прочие бронеэлементы, будешь ездить на танке с толстенной броней на работу и всячески избегать контактов с другими людьми ты все равно не будешь защищен. Одна вакуумная бомба и амбец котенку. Далее фраза про то что в микроволновках котов и одежду не сушить. Это вообще упоротость появилась после того как у кого-то умного хватило попытаться посушить кота и одежду в микроволновке. Кот умер, а одежде амбец настал и потом возмущенный пользователь микроволновки пришел в магазин и устроил там по этому поводу скандал. Так что на таланты не только Россия сильна.
Но фраза "В США гражданин реально защищён. Да и если к тебе заберётся наркоман, пристрелить можно" мне показалась здесь неуместной. Желание защитить дом я понимаю, но вот про защиту...

я-то, наивная, понадеялась, что вас покоробила идея лишить человека жизни за то, что поставил под угрозу собственность.

но нет, этот момент вас не волнует.

тезис про беззащитность человека перед государством почему-то иллюстрируется наличием сверхопекающих инструкций к бытовым товарам. нда.

А от государства и правда там не спрятаться, чего только стоит скандал с прослушкой, или когда полицейский может застрелить человека при угрозе, причём иногда чисто гипотетической

ну что значит "может". по поводу таких действий будет расследование, которое и решит, превысил полицейский свои полномочия или нет. дело могут замять? да, бывает и такое. а в РФ, по-вашему, не бывает?
и вам кажется, что в РФ полицейские не имеют права применять табельное оружие? это вам кажется. еще вам, вероятно, кажется, что у нас не могут производить необоснованных обысков, не могут подбрасывать наркотики неудобным персонам, не могут добиваться показаний пытками, не могут выносить откровенно пристрастные судебные приговоры.

вообще никакое государство не является моделью рая в миниатюре, злоупотреблений хватает везде, и по поводу штатовских можно говорить долго и интересно. однако РФ в качестве примера страны, где (в отличие от США) гражданин хорошо защищен от государства - это самый смешной анекдот, который я читала за последнее время.
Показать полностью
"Похоже, не все вняли просьбам по поводу комментариев"

просьба по определению предполагает для адресата возможность как согласиться выполнить ее, так и отказаться. иначе это уже не просьба, а требование или приказ.

требовать у вас нет права, а оснований выполнять вашу просьбу я не вижу.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть